机动车交通事故责任纠纷 （2014）汕尾中法民三终字第11号

本案属机动车交通事故责任纠纷案件。争议的焦点是：一、被上诉人姚华为是否按城镇居民标准计算赔偿数额。二、护理费、精神抚慰金是否过高以及交通费是否采信。关于被上诉人姚华为是否按城镇居民标准计算赔偿数额的问题。根据查明的事实和被上诉人姚华为提供的证据，姚华为于2005年开始随其儿子姚国权在海丰县附城镇南湖社区D栋202号居住生活至今，有当地派出所和社区居委会的证明证实，事实清楚，原审认定正确，本院予以确认。上诉人提出姚华为没有固定收入，不符合广东省高级人民法院、广东省公安厅关于《道路交通安全法》实施后处理道路交通事故案件若干问题的意见第27条规定的精神。在本次交通事故发生时，姚华为已经超过60周岁，属国家规定的退休年龄，其虽然没有务工，但按法律规定可以参与国家老年人社保待遇。其随子生活多年，平时活动、消费都在海丰县城，因此，原审按城镇居民标准计算赔偿数额正确，上诉人该项请求，理据不足，本院不予支持。关于护理费及精神抚慰金数额过高的问题。原审参照《广东省2011年度人身损害赔偿计算标准》有关国有服务行业在岗职工年平均工资计算护理费并无不妥，上诉人提出护理费过高，没有提供相关证据证明，缺乏依据，

本案属机动车交通事故责任纠纷案件。争议的焦点是：一、被上诉人姚华为是否按城镇居民标准计算赔偿数额。二、护理费、精神抚慰金是否过高以及交通费是否采信。关于被上诉人姚华为是否按城镇居民标准计算赔偿数额的问题。根据查明的事实和被上诉人姚华为提供的证据，姚华为于2005年开始随其儿子姚国权在海丰县附城镇南湖社区D栋202号居住生活至今，有当地派出所和社区居委会的证明证实，事实清楚，原审认定正确，本院予以确认。上诉人提出姚华为没有固定收入，不符合广东省高级人民法院、广东省公安厅关于《道路交通安全法》实施后处理道路交通事故案件若干问题的意见第27条规定的精神。在本次交通事故发生时，姚华为已经超过60周岁，

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汕尾中法民三终字第11号上诉人（原审被告）徐腾辉，男，汉族，1970年10月27日生，汕尾市城区人，住汕尾市城区。委托代理人叶国志，广东展业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姚华为，男，汉族，1949年4月20日生，海丰县人，住海丰县。委托代理人傅鼎铭，男，汉族，1962年6月13日生，海丰县人，住海丰县。原审被告张文威，男，汉族，1977年……