劳动争议 （2017）鲁03民终2883号

此三份证据能够相互印证，足以证明原告在被告处从事广告牌安装工作，并在工作中受伤，故其证明力予以确认。被告提供的彩钢房照片，原告对其真实性无异议，予以采信。一审法院认为，劳动合同是劳动者与用人单位之间确立劳动关系、明确双方权利义务的协议。建立劳动关系应当订立劳动合同，虽未订立劳动合同，但符合劳动关系特征的，形成事实劳动关系。所谓劳动关系，是指劳动者与用人单位之间为实现劳动过程而发生的一方有偿提供劳动力，由另一方用于同其生产资料相结合的社会关系。认定双方之间是否存在劳动关系，关键是看一方是否在另一方的监督管理下提供劳动，即劳动过程是否存在人身隶属性。本案中，原告提供的证据已经形成完整的证据链条，足以证实原告主要由被告为其考勤、发放工资，受被告监督管理，生产资料亦由被告提供，符合劳动关系的特征，因此，原告与被告自2015年3月1日起存在劳动关系，双方未解除劳动合同，故原告主张其与被告自2015年3月1日至2017年5月8日存在劳动关系，予以支持。一审法院认为，与考勤、薪酬有关的证据属用人单位掌握管理，被告作为用人单位负有举证责任，但被告并未提供证据，应自行承担不利后果，且双方一致认可被告按实

此三份证据能够相互印证，足以证明原告在被告处从事广告牌安装工作，并在工作中受伤，故其证明力予以确认。被告提供的彩钢房照片，原告对其真实性无异议，予以采信。一审法院认为，劳动合同是劳动者与用人单位之间确立劳动关系、明确双方权利义务的协议。建立劳动关系应当订立劳动合同，虽未订立劳动合同，但符合劳动关系特征的，形成事实劳动关系。所谓劳动关系，是指劳动者与用人单位之间为实现劳动过程而发生的一方有偿提供劳动力，由另一方用于同其生产资料相结合的社会关系。认定双方之间是否存在劳动关系，关键是看一方是否在另一方的监督管理下提供劳动，即劳动过程是否存在人身隶属性。本案中，原告提供的证据已经形成完整的证据链条，足

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终2883号上诉人（原审被告）：张店猛豹电脑工作室。住所地张店柳泉路59号大院。统一社会信用代码：92370303MA3F7MPB3X。经营者：蔺善和，男，1971年9月10日出生，汉族，现住淄博市张店区。委托诉讼代理人：陈连杰，山东言博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘统旭，男，1992年5月22日出生，汉族，农民，现住山东省惠……