机动车交通事故责任纠纷 （2015）鞍民二终字第580号

关于上诉人主张一审判决关于死亡赔偿金计算错误，应按农村居民人均纯收入标准计算的问题。经查，被上诉人在一审审理期间提交证据证明张明民生前在海城市海州区佳阳喜超市从事采购工作。因上诉人在一、二审审理期间均未提供相应证据反驳被上诉人该项主张，故应自行承担举证不能的诉讼后果。张明民虽然为农业户口，但其收入来源于城镇，原审按照城镇与农村标准的中间值计算死亡赔偿金符合法律规定，应予维持。上诉人主张无法律依据，本院不予支持。关于上诉人主张交通事故造成其车辆损坏，原审法院对此未予审理不当的问题。经查，上诉人在一审审理期间并未就车辆损失提出反诉并缴纳诉讼费用，故原审法院对此未予审理并无不当。上诉人可以就该项损失另行提起诉讼解决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1613元，由上诉人陈林辉承担。本判决为终审判决。审　判　长　　卢　丹代理审判员　　刘雪飞代理审判员　　宋　锦二〇一五年八月十一日书　记　员　　谢姝娅 来自：www.

关于上诉人主张一审判决关于死亡赔偿金计算错误，应按农村居民人均纯收入标准计算的问题。经查，被上诉人在一审审理期间提交证据证明张明民生前在海城市海州区佳阳喜超市从事采购工作。因上诉人在一、二审审理期间均未提供相应证据反驳被上诉人该项主张，故应自行承担举证不能的诉讼后果。张明民虽然为农业户口，但其收入来源于城镇，原审按照城镇与农村标准的中间值计算死亡赔偿金符合法律规定，应予维持。上诉人主张无法律依据，本院不予支持。关于上诉人主张交通事故造成其车辆损坏，原审法院对此未予审理不当的问题。经查，上诉人在一审审理期间并未就车辆损失提出反诉并缴纳诉讼费用，故原审法院对此未予审理并无不当。上诉人可以就该项损失

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍民二终字第580号上诉人（原审被告）：陈林辉。被上诉人（原审原告）：张恒财。被上诉人（原审原告）：刘素香。被上诉人（原审原告）：李素杰。被上诉人（原审原告）：张宁。被上诉人（原审原告）：张晓宇。以上五被上诉人委托代理人：张振，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人：中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司。住所地：丹东市元宝区中富街****……