返还原物纠纷 （2016）宁03民终660号

调解协议虽然没有经过原告的追认，但该协议中明确记载3.5万元陈洪才已收到的事实，原告诉讼要求返还的3.5万元的收条已被烧毁，无法恢复，要求返还已不可能，故对原告要求返还收条原件的诉讼请求，本院不予支持。故依据《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决：驳回原告马相国的诉讼请求。案件受理费100元，由原告马相国负担。二审期间，各方当事人均未提供新证据。经本院二审审理查明的基本事实与一审一致，本院予以确认。本院认为,上诉人马相国上诉要求被上诉人同心县韦州镇人民政府、白景云、苏克仁返还涉案的3.5万元收款条据的原件，经核，上诉人马相国与陈洪才在因宅基地发生纠纷后，经同心县韦州镇司法所苏锦山，被上诉人白景云、苏克仁，组织陈洪才与马相国的弟弟马相全进行调解。宅基地纠纷经调解已经达成协议，并由陈洪才、马相全、苏锦山、白景云、苏克仁签字证实，该协议签订当时，马相全已经实际将3.5万元宅基地转让款支付给了陈洪才，通过原审法院查明的事实证实陈洪才已收到了3.5万元宅基地调解款，若陈洪才否认收到3.5万元调解款，或上诉人马相国与陈洪才因宅基地还有其他纠纷，上诉人马相国可依据已经实际履行的调解协议与案外

调解协议虽然没有经过原告的追认，但该协议中明确记载3.5万元陈洪才已收到的事实，原告诉讼要求返还的3.5万元的收条已被烧毁，无法恢复，要求返还已不可能，故对原告要求返还收条原件的诉讼请求，本院不予支持。故依据《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决：驳回原告马相国的诉讼请求。案件受理费100元，由原告马相国负担。二审期间，各方当事人均未提供新证据。经本院二审审理查明的基本事实与一审一致，本院予以确认。本院认为,上诉人马相国上诉要求被上诉人同心县韦州镇人民政府、白景云、苏克仁返还涉案的3.5万元收款条据的原件，经核，上诉人马相国与陈洪才在因宅基地发生纠纷后，经同心县韦州镇司法所苏锦山，被上

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁03民终660号上诉人（原审原告）：马相国，男，1949年9月28日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。被上诉人（原审被告）：同心县韦州镇人民政府，住所地：宁夏回族自治区同心县。法定代表人周华，系该镇镇长。委托诉讼代理人：白景云，系该镇党委副书记。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：白景云，男，1974年3月22日出生，回族，住宁夏回……