侮辱 （2021）新27刑终11号

自诉人提交的证据不能证明李某某在主观方面有贬低、损害他人人格、破坏他人名誉的个人目的，在客观方面有实施暴力或者其他方法公然侮辱李某，使其人格、名誉造成了贬损和破坏且达到情节严重的程度的行为，因此自诉人指控被告人李某某构成侮辱罪的证据不足，应不予受理，法院已向自诉人作出口头说明，建议其撤回起诉，但自诉人仍坚持起诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款的规定，裁定如下：对自诉人刘爱莲、李俊宝、李俊明、李俊清、李俊剑的起诉，不予受理。 上诉人刘爱莲、李俊宝、李俊明、李俊清、李俊剑上诉称，1．一审法院在未审查案件事实情形下即裁定不予受理明显错误，上诉人在立案时已提交了相关证据，足以证实精河县公安局、精河县人民检察院涉案的调查证据。2．一审法院适用法律错误。本案上诉人的自诉不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款“缺乏罪证”的规定，一审法院认定缺乏罪证不当。3．李某某与受害人李某因地界纠纷发生争执，明知李某系78岁的高龄老人，故意用言语、肢体等行为不断刺激被害

自诉人提交的证据不能证明李某某在主观方面有贬低、损害他人人格、破坏他人名誉的个人目的，在客观方面有实施暴力或者其他方法公然侮辱李某，使其人格、名誉造成了贬损和破坏且达到情节严重的程度的行为，因此自诉人指控被告人李某某构成侮辱罪的证据不足，应不予受理，法院已向自诉人作出口头说明，建议其撤回起诉，但自诉人仍坚持起诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款的规定，裁定如下：对自诉人刘爱莲、李俊宝、李俊明、李俊清、李俊剑的起诉，不予受理。 上诉人刘爱莲、李俊宝、李俊明、李俊清、李俊剑上诉称，1．一审法院在未审查

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新27刑终11号 上诉人（原审自诉人）刘爱莲，女，汉族，1949年11月出生，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。 上诉人（原审自诉人）李俊宝，男，汉族，1971年8月出生，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。 上诉人（原审自诉人）李俊明，男，汉族，1974年11月出生，住新疆维吾尔自治……