委托合同纠纷 （2021）皖17民终326号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据胡彩云与华夏保险签订的《委托合同》，现华夏保险因胡彩云未按期参加线上培训及考核而解除合同，并无不当，且根据合同约定，合同解除或终止后，华夏保险无需支付代理服务业务佣金，故对胡彩云要求华夏保险支付其保单后续佣金及误工费的诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告胡彩云全部诉讼请求。案件受理费729元，减半收取364.5元，由原告胡彩云负担。 当事人双方二审均未提交新证据，本院对一审法院认定的基本事实予以确认。 本院认为，上诉人胡彩云（乙方）与被上诉人华夏保险（甲方）2019年9月7日签订的《委托代理合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方应依合同履行约定。根据一审查明的事实，《委托代理合同》第七条明确规定若乙方有未完成甲方所规定的培训课程，未达到甲方要求的考核标准的，甲方可单方解除合同。2020年2月期间，胡彩云共计6次缺席公司组织的考核，原审据此认定被上诉人解除与上诉人的委托合同并无不当于法有据。根据《委托代理合同》的约定，后续佣金支付的条件是投保人续保时代

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据胡彩云与华夏保险签订的《委托合同》，现华夏保险因胡彩云未按期参加线上培训及考核而解除合同，并无不当，且根据合同约定，合同解除或终止后，华夏保险无需支付代理服务业务佣金，故对胡彩云要求华夏保险支付其保单后续佣金及误工费的诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告胡彩云全部诉讼请求。案件受理费729元，减半收取364.5元，由原告胡彩云负担。 当事人双方二审均未提交新证据，本院对一审法院认定的基本事实予以确认。 本院认为，上诉人胡彩云（乙方）与被上诉人华夏保险（甲方）2

安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖17民终326号 上诉人（原审原告）：胡彩云，女，1976年7月29日出生，汉族，住池州市贵池区。 被上诉人（原审被告）：华夏人寿保险股份有限公司池州中心支公司，住所地池州市贵池区清风西路南侧。 负责人：方杰，总经理。 委托诉讼代理人：陈施思,安徽始信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨槐，安徽始信律师事务所律师。 上诉人胡彩云因与被上诉……