劳动争议 （2019）辽01民终9376号

本案的争议焦点：一、冷春霖与北京壹号车科技有限公司和垫富宝投资有限公司之间的法律关系及本案审理范围；二、垫富宝投资有限公司辽宁分公司对冷春霖单方调整工作地点、工资标准的行为是否合法。根据双方提供的证据，能够证明冷春霖先与北京壹号车科技有限公司辽宁分公司签订《劳动合同书》、于2017年8月1日又与垫富宝投资有限公司辽宁分公司签订《劳动合同书》，上述劳动合同书均符合法律规定，冷春霖亦认可在上述时间分别为上述公司工作、接受上述公司管理，通过薪资宝平台领取相应报酬。冷春霖虽与被告垫富宝投资有限公司、北京壹号车科技有限公司没有直接的法律关系，但因上述两公司为分公司，不具有法人资格，且均于2019年1月11日注销，故两分公司的民事责任应由被告垫富宝投资有限公司和北京壹号车科技有限公司共同承担。关于冷春霖所述被告方辽宁公司财务混同、管理混同、内设机构混同、高管人员及工作人员混同、办公地点混同、业务混同，符合公司法上法人人格混同情形。经查，虽然冷春霖工资一直由薪资宝平台支付、工作地点未变更；但冷春霖所举证据不足以证明被告方公司之间存在财务及管理上的混同，故对冷春霖此项抗辩一审法院不予采信。一审法院认为

本案的争议焦点：一、冷春霖与北京壹号车科技有限公司和垫富宝投资有限公司之间的法律关系及本案审理范围；二、垫富宝投资有限公司辽宁分公司对冷春霖单方调整工作地点、工资标准的行为是否合法。根据双方提供的证据，能够证明冷春霖先与北京壹号车科技有限公司辽宁分公司签订《劳动合同书》、于2017年8月1日又与垫富宝投资有限公司辽宁分公司签订《劳动合同书》，上述劳动合同书均符合法律规定，冷春霖亦认可在上述时间分别为上述公司工作、接受上述公司管理，通过薪资宝平台领取相应报酬。冷春霖虽与被告垫富宝投资有限公司、北京壹号车科技有限公司没有直接的法律关系，但因上述两公司为分公司，不具有法人资格，且均于2019年1月1

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终9376号上诉人（原审原告）：冷春霖，男，1981年1月11日出生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。上诉人（原审被告）：垫富宝投资有限公司，地址河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：祝磊、李庆辉，辽宁京阙律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京壹号车科技有限公司，地址北京市海淀区永丰路9号院1……