继承纠纷 （2019）湘01民终13237号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案刘某1主张其系叶金生的非婚生女儿，要求继承叶金生的遗产，应当对其主张的其与叶金生的非婚生父女关系举证证明。刘某1向法庭提交的证明其与叶金生系非婚生父女关系的证据，均系言词证据，且均系间接证据，故不足以认定其与叶金生之间存在非婚生父女关系。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二条规定：“夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲自关系不存在一方的主张成立。当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要的证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。”本案刘某1申请亲子确认，亲子鉴定的对方叶金生已去世，叶某1、叶某2、叶某3、叶某4、叶某5、叶某6、叶某7均系被确认亲子的当事方叶金生的子女，故不能适用上述有关亲子关系推定的规定。刘某1主张对其提交的头发进行亲子鉴定，但无证据证明该头发系叶金生所留，叶某1、叶某

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案刘某1主张其系叶金生的非婚生女儿，要求继承叶金生的遗产，应当对其主张的其与叶金生的非婚生父女关系举证证明。刘某1向法庭提交的证明其与叶金生系非婚生父女关系的证据，均系言词证据，且均系间接证据，故不足以认定其与叶金生之间存在非婚生父女关系。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二条规定：“夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲自关系不存在一方的主张成立。当事人一

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终13237号上诉人（原审原告）刘某1，女，××××年××月××日出生，汉族，学生，户籍地浏阳市。法定代理人刘某2，女，1982年7月20日出生，汉族，户籍地浏阳市，系刘某1之母。委托代理人黄琴，湖南湘卓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）叶某1，男，1968年10月16日出生，汉族，户籍地浏阳市。被上诉人（原审被告）叶某2，男，196……