劳务合同纠纷 （2014）乌中民四终字第1240号

胡景芝与张怀友签订的“关于中航办事处后续收尾的协议”约定张怀友应向胡景芝支付150万元劳务费，张怀友抗辩胡景芝收取了兵团机关综合楼的1187251.75元工程款、福建六建石材款60万元及2009年9月28日转账支票中的30万元共三笔款项，故债务因履行而消灭，原审中因张怀友未到庭提供关于债务履行的相应证据而对该内容未作处理，故原审判决应予撤销；公安机关对张怀友被诈骗一案业已立案侦查，明确表示该案中涉及上述三笔款项，而这三笔款项的去向决定了其是否能够折抵本案的150万元债权，因此，本案应当待刑事案件处理完毕后另行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销原审法院（2012）新民三初字第21号民事判决；二、驳回原审原告胡景芝的起诉。上诉人胡景芝不服上诉称：原审法院驳回我的起诉是错误的。张怀友所称的三笔款是中航办事处的正常款项收支，与张怀友欠我的劳务费无关。并且，张怀友欠我的劳务费与张怀友被诈骗是两个不同的法律事实，不应混为一谈。故本案中不存在犯罪嫌疑，不应驳回起诉。提提起上诉，请求二审法院依法撤销原审裁定，判令继续审理本案。被上诉人张

胡景芝与张怀友签订的“关于中航办事处后续收尾的协议”约定张怀友应向胡景芝支付150万元劳务费，张怀友抗辩胡景芝收取了兵团机关综合楼的1187251.75元工程款、福建六建石材款60万元及2009年9月28日转账支票中的30万元共三笔款项，故债务因履行而消灭，原审中因张怀友未到庭提供关于债务履行的相应证据而对该内容未作处理，故原审判决应予撤销；公安机关对张怀友被诈骗一案业已立案侦查，明确表示该案中涉及上述三笔款项，而这三笔款项的去向决定了其是否能够折抵本案的150万元债权，因此，本案应当待刑事案件处理完毕后另行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）乌中民四终字第1240号上诉人（原审原告）：胡景芝。委托代理人：张洪，新疆广翼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张怀友。委托代理人：严勇，乌鲁木齐市天山区乌拉泊法律服务所法律工作者。上诉人胡景芝因劳务合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2014）新民再字第3号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于20……