机动车交通事故责任纠纷 （2018）桂01民终3886号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告姜永华、闫洪昌、升泰运输队经公告送达传票而未到庭参加诉讼，应视为其三人已放弃答辩和质证的权利。 关于交通事故责任的认定问题，因认定交通事故责任是交警部门的法定职责，其依职权做出的责任认定属于公文书证，证明力应大于其他证据，一般应作为人民法院处理交通事故责任纠纷的定案依据。本案中，交警部门经现场勘查、检验并对相关人员询问后做出的《道路交通事故认定书》程序合法，认定事实清楚，各方当事人均无异议，一审法院予以确认。 关于本案的民事赔偿责任问题，应按被害人李某与驾驶人刘江、被告闫洪昌在本次交通事故中的主观过错大小及其行为与损害后果之间的因果关系来确定。结合本案交通事故的发生经过及交警部门对事故的责任认定，因李某系成年人，应视其具备充分的认知能力，对于乘坐刘江醉酒驾驶的车辆可能发生的严重后果其应当明知，在此危险下李某仍执意乘坐该车辆并最终因醉驾事故死亡，应当认定其对自己的损害后果负有过错，依法应减轻其他侵权人的过错，故一审法院确认李某自行承担本次事故10％的民事赔偿责任，被告闫洪昌承担本次事故

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告姜永华、闫洪昌、升泰运输队经公告送达传票而未到庭参加诉讼，应视为其三人已放弃答辩和质证的权利。 关于交通事故责任的认定问题，因认定交通事故责任是交警部门的法定职责，其依职权做出的责任认定属于公文书证，证明力应大于其他证据，一般应作为人民法院处理交通事故责任纠纷的定案依据。本案中，交警部门经现场勘查、检验并对相关人员询问后做出的《道路交通事故认定书》程序合法，认定事实清楚，各方当事人均无异议，一审法院予以确认。 关于本案的民事赔偿责任问题，应按被害人李某与驾驶人刘江、被告闫洪昌在本次交通事故中

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民终3886号 上诉人（原审原告）：李义，男，1966年9月1日出生，汉族，户籍所在地吉林省镇赉县，现住南宁市。 上诉人（原审原告）：焦桂萍，女，1965年3月8日出生，汉族，户籍所在地吉林省镇赉县，现住南宁市。 两上诉人共同委托诉讼代理人：潘赛鹏，广西万益律师事务所律师。 两上诉人共同委托诉讼代理人：蓝承哲，广西万益律师事务……