不当得利纠纷 （2019）冀10民终2078号

原告苑毅打入被告账户的15万元，被告合睦嘉公司主张与原告没有合同关系，即取得此笔款项没有法律依据，被告没有合法依据而取得不当利益，应将不当利益返还受损失人。返还的不当得利，应当包括原物和原物所生。利息是不当利益产生的一种孳息，被告应当按照中国人民银行同期存款基准利率自起诉之日起计算利息。被告边小峰作为合睦嘉公司的唯一股东，在无法证明其公司财产独立于股东自己财产的，应对公司债务承担连带责任。综上所述，对原告主张返还15万元及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《民法总则》第122条、《中华人民共和国公司法》第63条之规定，判决如下：一、被告合睦嘉（廊坊）房地产顾问有限公司于本判决生效后十日内返还原告苑毅15万元及利息（按照中国人民银行同期存款基准利率自2017年5月1日起计算至判决确定的给付之日止）。二、被告边小峰对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1650元，由被告合睦嘉（廊坊）房地产顾问有限公司承担。 本院二审期间，合睦嘉（廊坊）房地产顾问有限公司、

原告苑毅打入被告账户的15万元，被告合睦嘉公司主张与原告没有合同关系，即取得此笔款项没有法律依据，被告没有合法依据而取得不当利益，应将不当利益返还受损失人。返还的不当得利，应当包括原物和原物所生。利息是不当利益产生的一种孳息，被告应当按照中国人民银行同期存款基准利率自起诉之日起计算利息。被告边小峰作为合睦嘉公司的唯一股东，在无法证明其公司财产独立于股东自己财产的，应对公司债务承担连带责任。综上所述，对原告主张返还15万元及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《民法总则》第122条、《中华人民共和国公司法》第63条之规定，判决如下：一、被告合睦嘉（廊坊）房地产顾问有限公司于本判决生效后十日内返还原告

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀10民终2078号 上诉人（原审被告）：合睦嘉（廊坊）房地产顾问有限公司，住河北省廊坊市广阳区银河大桥西侧银河小区**门店。 法定代表人：边小峰，总经理。 上诉人（原审被告）：边小峰，男，汉族，1977年8月25日生，住江苏省，住江苏省南京市六合区v> 二上诉人委托诉讼代理人：陈永安，河北张克锋律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：苑毅……