劳务合同纠纷 （2017）陕07民终866号

原告岳贵与被告张斌能签订的《劳务合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应受法律保护。原告在合同签订后将50000元押金交付给被告，并组织工人为被告提供劳务，已依约履行了自己的义务。双方签订的《劳务合同》约定期限虽为一年，但该合同实际履行至2012年1月20日结束，双方对此均无异议，应认定为双方一致同意解除合同。按照双方的约定，押金应在劳务合同结束后无其他争议时予以返还。被告辩称其已将50000元押金全部退还，未提交相关证据证明自己的主张，应承担举证不能之责。关于本案的诉讼时效，合同解除后被告张斌能共退还押金24000元，对余款26000元，原告于2013年12月19日向镇巴县人民法院观音人民法庭起诉主张权利，直至2017年4月2日该法庭将起诉材料全部退还原告，构成时效中断，现原告再次向法院起诉，并未超过法定的诉讼时效,被告辩称本案已过诉讼时效的主张依法不能成立，原告请求被告返还押金26000元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条之规定，判决限被告张斌能于本判决生效后十日内向原告岳贵

原告岳贵与被告张斌能签订的《劳务合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应受法律保护。原告在合同签订后将50000元押金交付给被告，并组织工人为被告提供劳务，已依约履行了自己的义务。双方签订的《劳务合同》约定期限虽为一年，但该合同实际履行至2012年1月20日结束，双方对此均无异议，应认定为双方一致同意解除合同。按照双方的约定，押金应在劳务合同结束后无其他争议时予以返还。被告辩称其已将50000元押金全部退还，未提交相关证据证明自己的主张，应承担举证不能之责。关于本案的诉讼时效，合同解除后被告张斌能共退还押金24000元，对余款26000元，原告于2013年12月19日向镇巴县人民

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕07民终866号上诉人（原审被告）:张斌能，男，1979年7月5日出生，住汉中市汉台区。委托诉讼代理人：栗永喆，陕西汉钟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：岳贵，男，1987年8月5日出生，住陕西省西乡县。委托诉讼代理人：李三全，西乡县堰口法律服务所法律工作者。上诉人张斌能因与被上诉人岳贵劳务合同纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院（2017……