土地承包经营权纠纷 （2018）内08民终1620号

本案争议的焦点为崔某1、崔某2、崔某3是否应向秦某返还26亩承包地。 经审查，通过秦某和崔某1、崔某2在一审法院审理的（2015）临民初字第4745号、4746号、（2016）内0802民初7118号和本院审理的（2016）内08民终230号、238号、（2017）内08民终1289号案件中的陈述及巴彦淖尔市临河区农村土地仲裁委员会的临农仲案（2014）6号仲裁案件审理时的陈述及土地台账、新华镇司法所的调查笔录和韩润田等人的证人证言，可以证实秦某在一轮土地承包期间即在1991年韩润田对土地进行大调整时承包了4口人的土地共计26亩，1994年举家外出时，将该26亩土地交由崔某2耕种，后崔某2又将其中部分土地交由崔某1耕种。二轮土地承包时，东方红三组采用延包一轮土地的承包方式，未对土地重新进行发包。崔某1、崔某2、崔某3亦未提供证据证明在二轮土地承包时，东方红三组通知秦某参加二轮土地的承包而秦某拒绝参加和秦某在二轮土地承包时以书面形式向东方红三组提出退地申请等方面的证据，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条“承包期内，承包方可以自愿将承包地交回发包方。承包方自愿交回承包地的，

本案争议的焦点为崔某1、崔某2、崔某3是否应向秦某返还26亩承包地。 经审查，通过秦某和崔某1、崔某2在一审法院审理的（2015）临民初字第4745号、4746号、（2016）内0802民初7118号和本院审理的（2016）内08民终230号、238号、（2017）内08民终1289号案件中的陈述及巴彦淖尔市临河区农村土地仲裁委员会的临农仲案（2014）6号仲裁案件审理时的陈述及土地台账、新华镇司法所的调查笔录和韩润田等人的证人证言，可以证实秦某在一轮土地承包期间即在1991年韩润田对土地进行大调整时承包了4口人的土地共计26亩，1994年举家外出时，将该26亩土地交由崔某2耕种，后崔某2

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院 民事判决书 （2018）内08民终1620号 上诉人（一审被告）：崔某1。 农户代表人：崔海顺，男，1965年7月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区新华镇东方红村三组。 上诉人（一审被告）：崔某2。 农户代表人：崔志光（又名崔黄毛），男，1951年7月21日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区新华镇东方……