机动车交通事故责任纠纷 （2019）甘10民终33号

一审法院认定事实不清，赔偿数额计算不准。一审判决计算住院期间护理为2人缺乏事实依据，护理费计算是否准确，护理期限是否合理，当事人争议较大；被扶养人为无劳动能力又无其他生活来源，刘武师父亲等被扶养人是否为无劳动能力又无其他生活来源。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》被扶养人为多人的赔偿总额累计不能超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。一审法院未认真审查交通费、住宿费等相关票据合法性，未排除非法证据不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销华池县人民法院（2018）甘1023民初910号民事判决；二、本案发回华池县人民法院重审。中国人民财产保险股份有限公司华池县支公司预交的二审案件受理费7090元予以退还。审判长　　张责逆审判员　　杨　华审判员　　郭立品二〇一九年三月七日书记员　　梁玉芳

一审法院认定事实不清，赔偿数额计算不准。一审判决计算住院期间护理为2人缺乏事实依据，护理费计算是否准确，护理期限是否合理，当事人争议较大；被扶养人为无劳动能力又无其他生活来源，刘武师父亲等被扶养人是否为无劳动能力又无其他生活来源。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》被扶养人为多人的赔偿总额累计不能超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。一审法院未认真审查交通费、住宿费等相关票据合法性，未排除非法证据不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销华池县人民法院（2018）甘1023民初910号民事

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘10民终33号上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司华池县支公司，住所地甘肃省庆阳市华池县教育路36号。公司负责人：文志龙，任该公司经理。委托诉讼代理人：王曾戈，男，该公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘武师，男，汉族，住甘肃省华池县。委托诉讼代理人：杨红霞（系刘武师妻子），女，汉族，住甘肃省华池县。委托诉讼代理人：李含杰，……