机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤03民终16363号

本案为机动车道路交通事故责任纠纷案件。本案的争议焦点为计算被上诉人邓常青误工费的时间。上诉人苏蔚欣主张被上诉人邓常青并未休养两个月，但并未提供证据予以证明，该主张缺乏事实依据，本院不予支持。被上诉人邓常青主张其休养两个月，并提交了请假条、工资单及其所在单位开出的《证明》予以证明，结合医院门诊仅能开具7天病假条况及被上诉人邓常青怀孕的实际情况，一审法院据此认定休息两个月符合常理并无不当，本院予以维持。由于双方均确认一审判决中关于计算被上诉人邓常青误工费的工资标准，经核算，一审判决上诉人苏蔚欣支付被上诉人邓常青误工费数额正确，本院予以维持。综上所述，上诉人苏蔚欣的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币500元，由上诉人苏蔚欣负担。本判决为终审判决。审　判　长　翟　　　墨审　判　员　徐　雪　莹代理审判员　夏　　　静二〇一六年九月二十七日书　记　员　梁艺（兼） 来自：www.

本案为机动车道路交通事故责任纠纷案件。本案的争议焦点为计算被上诉人邓常青误工费的时间。上诉人苏蔚欣主张被上诉人邓常青并未休养两个月，但并未提供证据予以证明，该主张缺乏事实依据，本院不予支持。被上诉人邓常青主张其休养两个月，并提交了请假条、工资单及其所在单位开出的《证明》予以证明，结合医院门诊仅能开具7天病假条况及被上诉人邓常青怀孕的实际情况，一审法院据此认定休息两个月符合常理并无不当，本院予以维持。由于双方均确认一审判决中关于计算被上诉人邓常青误工费的工资标准，经核算，一审判决上诉人苏蔚欣支付被上诉人邓常青误工费数额正确，本院予以维持。综上所述，上诉人苏蔚欣的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终16363号上诉人（原审被告）：苏蔚欣，住广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审原告）：邓常青，住江西省萍乡市。上诉人苏蔚欣因与被上诉人邓常青机动车道路交通事故责任纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院(2015)深罗法民四初字第522号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉……