合同纠纷 （2013）滁民二初字第00047号

综合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是：一、陶学钿的起诉是否超过诉讼时效，天裕公司是否应当返还陶学钿24000元；二、天裕公司是否存在违约行为，是否应当向陶学钿支付汽款2832576元并承担违约金50000元。依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人不履行合同或不履行合同不符合约定的，应当承担违约责任。关于争议焦点一。天长市曙光米厂作为乙方向天裕公司供应蒸汽，根据合同关于“乙方每年非正常供汽不准超过40小时，超过部分按每小时600元扣乙方的供汽款”的约定，2008年6月，因干燥窑倒塌，天长市曙光米厂中断向天裕公司供汽48小时，超过约定时间8小时，按每小时600元计算，天裕公司只应扣除陶学钿4800元汽款；而天裕公司扣陶学钿28800元作为赔偿款，显然违反合同约定，其多扣取陶学钿的24000元汽款应予以返还。故对陶学钿主张天裕公司返还多扣除的款项24000元的诉讼请求予以支持。因涉案合同履行期届满日为2012年3月17日，陶学钿在合同期满后的两年内起诉并未超过法定诉讼时效。天裕公司关于陶学钿的该主张已超过诉讼时效的答辩意见不能成立，本院不予采信。

综合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是：一、陶学钿的起诉是否超过诉讼时效，天裕公司是否应当返还陶学钿24000元；二、天裕公司是否存在违约行为，是否应当向陶学钿支付汽款2832576元并承担违约金50000元。依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人不履行合同或不履行合同不符合约定的，应当承担违约责任。关于争议焦点一。天长市曙光米厂作为乙方向天裕公司供应蒸汽，根据合同关于“乙方每年非正常供汽不准超过40小时，超过部分按每小时600元扣乙方的供汽款”的约定，2008年6月，因干燥窑倒塌，天长市曙光米厂中断向天裕公司供汽48小时，超过约定时间8小时，按每小

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）滁民二初字第00047号原告：陶学钿，男，1965年7月16日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：王明森，天长市天长街道法律服务所法律工作者。委托代理人：王学翥，天长市天长街道法律服务所法律工作者。被告：安徽天裕木业有限公司。法定代表人：钱昕，该公司董事长。委托代理人：钱雨岗，男，1963年10月5日出生，汉族，系该公司总经理，住安徽省天长……