排除妨害纠纷 （2015）乌中民四终字第1501号

桑新光等及案外人占据涉案商铺系基于白云棉纺厂破产后，非经营性资产被天宁公司拆除是否应给于安置发生纠纷。凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房屋纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。本案不属平等主体之间的民事纠纷，不应属人民法院民事案件的受案范围。对原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：驳回原告新疆天宁房产公司的起诉。案件受理费15107.76元（原告已预交），由本院退还原告。上诉人天宁房产公司上诉称：1、本案涉及商铺系我公司依照国家相关法律规定开发建造的商品房，我公司对本案涉及的商铺享有合法权利，桑新光等及其他人员侵占我方商铺的行为系典型的侵权行为。本案所涉及的商铺不属于历史遗留的落实政策性的房地产纠纷，也不属于因行政指令而调整、划拨、机构撤销分合等引起的房地产纠纷，对方未提供任何证据证明本案属于上述纠纷，一审判决作出的认定显然不符合本案的客观事实。2、本案双方之间属于平等的民事主体，一审判决认为本案不属于平等主体之间的民事纠纷缺乏事实和

桑新光等及案外人占据涉案商铺系基于白云棉纺厂破产后，非经营性资产被天宁公司拆除是否应给于安置发生纠纷。凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房屋纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。本案不属平等主体之间的民事纠纷，不应属人民法院民事案件的受案范围。对原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：驳回原告新疆天宁房产公司的起诉。案件受理费15107.76元（原告已预交），由本院退还原告。上诉人天宁房产公司上诉称：1、本案涉及商铺系我公司依照国家相关法律规定开

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）乌中民四终字第1501号上诉人（原审原告）：新疆天宁房地产有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：李刚，该公司董事长。委托代理人：盛学斌，男，汉族，1983年11月13日出生，新疆天宁房地产有限公司职员，住乌鲁木齐市天山区。委托代理人：邱锦才，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：桑新光，男，汉族，1……