建设工程施工合同纠纷 (2016)辽02民再77号

案号
(2016)辽02民再77号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2017-02-03

裁判要旨

依法成立的合同受法律保护。原审原、被告于2006年9月28日签订的关于部队军官住宅场区内的自来水管道、二次加压、消防泵房施工合同,是双方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效,双方当事人均应按照合同的约定享有权利,履行义务。依据该合同的约定,原审原告对原审被告军官住宅场区内的自来水管道、二次加压、消防泵房工程进行了实际施工,且该工程于2006年底交付使用,故原审被告理应支付原告相应的工程款项。关于原审原告实际施工的工程量及对应的工程款,根据恒屹鉴字[2013]第7号工程造价鉴定报告书的相关结论,中国人民解放军某部队军官住宅场区内的自来水管道、二次加压、消防泵房安装工程的工程造价为992007元,同时结合本次诉讼中鉴定机构作出的修正意见,应当扣减的金额为138796元,故案涉工程的工程造价为853211元(992007元-138796元),同时对于原审被告方雇佣的马永状、刘福利签字确认的DN100管网工程量签证单对应的增项施工的工程造价1328元,亦属于原审被告应承担的范围。综上原审原告实际施工的工程总造价为854539元(853211元+1328元),原审被告已

摘要

依法成立的合同受法律保护。原审原、被告于2006年9月28日签订的关于部队军官住宅场区内的自来水管道、二次加压、消防泵房施工合同,是双方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效,双方当事人均应按照合同的约定享有权利,履行义务。依据该合同的约定,原审原告对原审被告军官住宅场区内的自来水管道、二次加压、消防泵房工程进行了实际施工,且该工程于2006年底交付使用,故原审被告理应支付原告相应的工程款项。关于原审原告实际施工的工程量及对应的工程款,根据恒屹鉴字[2013]第7号工程造价鉴定报告书的相关结论,中国人民解放军某部队军官住宅场区内的自来水管道、二次加压、消防泵房安装工程的

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽02民再77号上诉人(原审原告):大连碧盛管道安装工程有限公司。法定代表人:郭世安,系该公司经理。委托诉讼代理人:杜永香。被上诉人(原审被告):中国人民解放军某部队。负责人:文忠,系该部队部队长。委托诉讼代理人:毛惺,系辽宁慧之博律师事务所律师。委托诉讼代理人:李旋,系辽宁慧之博律师事务所律师。原审第三人:大连君合房地产开发有限公司。法定代表……