行政受理 （2019）赣71行初96号

本案争议焦点是原告提交的行政复议申请是否属于行政复议的受理范围。根据《中华人民共和国行政复议法》第二条规定,行政复议范围仅限于能够对公民、法人或者其他组织产生实际影响的行政行为。公民、法人或者其他组织对行政机关根据《信访条例》规定作出的处理行为不服,提出行政复议申请,因该处理行为对其权利义务不产生实际影响,因此不属于行政复议受理范围。根据“属地管理、分级负责”和“谁主管、谁负责”的原则，江西省自然资源厅收到原告的查处申请后，经南昌市自然资源局转至本案第三人调查处理,并无不当。本案中,原告对第三人作出的《信访事项处理意见书》不服,应当根据《信访条例》的相关规定寻求救济,其就信访事项申请行政复议,明显不属于行政复议的受理范围。被告依据《行政复议法》第六条、第十七条的规定,在法定期限内作出不予受理该行政复议申请的行政复议决定,认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回许卓云的诉讼请求。案件受理费50元，由许卓云负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人

本案争议焦点是原告提交的行政复议申请是否属于行政复议的受理范围。根据《中华人民共和国行政复议法》第二条规定,行政复议范围仅限于能够对公民、法人或者其他组织产生实际影响的行政行为。公民、法人或者其他组织对行政机关根据《信访条例》规定作出的处理行为不服,提出行政复议申请,因该处理行为对其权利义务不产生实际影响,因此不属于行政复议受理范围。根据“属地管理、分级负责”和“谁主管、谁负责”的原则，江西省自然资源厅收到原告的查处申请后，经南昌市自然资源局转至本案第三人调查处理,并无不当。本案中,原告对第三人作出的《信访事项处理意见书》不服,应当根据《信访条例》的相关规定寻求救济,其就信访事项申请行政复议,

南昌铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2019）赣71行初96号原告许卓云，女，汉族，1941年11月9日出生，户籍所在地为南昌市红谷滩新区，住所地为南昌市红谷滩新区。委托代理人毛红霞，女，汉族，1963年9月12日出生，户籍所在地为南昌市红谷滩新区，系许卓云之女。被告南昌市人民政府，所在地江西省南昌市红谷滩新区新府路118号。法定代表人刘建洋，该市市长。委托代理人周延，市司法局工作人员。委托代……