建设工程分包合同纠纷 （2021）川01民终14314号

该案中，誉辉公司要求江西一建公司赔偿正式停工前即2015年4月15日前因窝工、待料期间等产生的经济损失。江西一建公司对誉辉公司的主张作出的抗辩意见其中一条是誉辉公司主张的停工损失发生于2015年4月15日之前，起诉超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。”该案中，案涉工程项目至合同约定的竣工时间2014年9月10日仍未竣工，至2015年4月15日江西一建公司向誉辉公司发出正式停工通知，誉辉公司在此时间前即应知道或者应当知道其权利受到损害，就应及时行使其权利，而至2021年，已长达五年之久的时间后，誉辉公司才就2015年4月15日之前产生的损失向本院提起诉讼，主张其权利。故誉辉公司的起诉已不符合上述法律关于诉讼时效的规定。且又根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条之规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；

该案中，誉辉公司要求江西一建公司赔偿正式停工前即2015年4月15日前因窝工、待料期间等产生的经济损失。江西一建公司对誉辉公司的主张作出的抗辩意见其中一条是誉辉公司主张的停工损失发生于2015年4月15日之前，起诉超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。”该案中，案涉工程项目至合同约定的竣工时间2014年9月10日仍未竣工，至2015年4月15日江西一建公司向誉辉公司发出正式停工通知，誉辉公司在此时间前即应知道或者应当知道

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终14314号上诉人（原审原告）：四川誉辉建筑工程有限公司（原四川誉辉建筑劳务有限公司）。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区南华路1266号1栋1单元6层608号。法定代表人：袁思荣，董事长。委托诉讼代理人：王和平，四川元绪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江西建工第一建筑有限责任公司。住所地：江西省南昌市青云谱区何坊西……