机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔03民终5022号

耿敏霞驾驶车辆与胡会江发生道路交通事故，双方负同等责任。耿敏霞应对胡会江财产损失承担相应赔偿责任，由于耿敏霞驾驶的车辆在阳光保险遵义支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，胡会江的请求并未超交强险122,000元的最高限额，故其损失应先由阳光保险遵义支公司在交强险的最高限额范围内承担责任。阳光保险遵义支公司关于车辆维修费按分责分项予以赔偿的理由与法律规定不符，原审法院不予支持。对鑫兴公司从阳光保险遵义支公司领取的车辆维修费2,000元应支付胡会江。遂判决：阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿胡会江车辆维修费2,285元。道真自治县鑫兴客货运输有限责任公司于判决生效之日起十日内支付胡会江赔偿款2,000元。案件受理费300元，减半收取150元，由阳光财产保险股份有限公司遵义市中心支公司负担100元、胡会江负担50元。本院二审期间，各方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，从机动车第三者强制保险(以下称交强险)的设立目的来讲，国家

耿敏霞驾驶车辆与胡会江发生道路交通事故，双方负同等责任。耿敏霞应对胡会江财产损失承担相应赔偿责任，由于耿敏霞驾驶的车辆在阳光保险遵义支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，胡会江的请求并未超交强险122,000元的最高限额，故其损失应先由阳光保险遵义支公司在交强险的最高限额范围内承担责任。阳光保险遵义支公司关于车辆维修费按分责分项予以赔偿的理由与法律规定不符，原审法院不予支持。对鑫兴公司从阳光保险遵义支公司领取的车辆维修费2,000元应支付胡会江。遂判决：阳光财产保险股份有限公司遵

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终5022号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地:遵义市汇川区航天大厦主楼**。负责人：潘国强，公司总经理。被上诉人（原审原告）：胡会江，男，1969年8月24日出生，苗族，住贵州省道真自治县。被上诉人（原审被告）：耿敏霞，女，1970年10月25日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。被上诉人（原审被告）：道……