合同纠纷 (2017)云28民终867号
裁判要旨
本案因勐仑镇政府未按照协议的约定按期向杨光照偿还垫付的款项而产生纠纷,系合同纠纷。本案的争议焦点为:1、杨光照主体是否适格?2、杨光照起诉是否超过诉讼时效期间?3、勐仑镇政府是否应支付杨光照欠款51727.6元及利息?关于杨光照的主体是否适格的问题,根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十二条第一项“以下情形,以行为人为当事人:(一)法人或者其他组织应登记而未登记,行为人即以该法人或者其他组织名义进行民事活动的。”的规定,勐仑水泥厂虽未成立,但根据《筹建许可证》及《地方税务登记证》可证实杨光照为筹建中的勐仑水泥厂的法定代表人,故杨光照有权根据签订的《协议》主张债权,因此对被告提出杨光照诉讼主体不适格的抗辩,不予采纳。关于杨光照起诉是否超过诉讼时效期间的问题,根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护;有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”、第
摘要
本案因勐仑镇政府未按照协议的约定按期向杨光照偿还垫付的款项而产生纠纷,系合同纠纷。本案的争议焦点为:1、杨光照主体是否适格?2、杨光照起诉是否超过诉讼时效期间?3、勐仑镇政府是否应支付杨光照欠款51727.6元及利息?关于杨光照的主体是否适格的问题,根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十二条第一项“以下情形,以行为人为当事人:(一)法人或者其他组织应登记而未登记,行为人即以该法人或者其他组织名义进行民事活动的。”的规定,勐仑水泥厂虽未成立,但根据《筹建许可证》及《地方税务登记证》可证实杨光照为筹建中的勐仑水泥厂的法定代表人,故杨光照有权根据签订的《协议》主张债权,因此对被告提出杨光照诉讼主体
正文(节选)
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云28民终867号上诉人(原审被告):勐腊县勐仑镇人民政府,住所地云南省西双版纳州勐腊县勐仑镇人民政府。负责人:岩温捧,镇长。委托诉讼代理人:赵恩芙,云南景诚律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审原告):杨光照,男,1952年3月6日出生,汉族,身份证住址云南省宣威市,现住勐腊县,委托诉讼代理人:李华香,系杨光照妻子,住勐腊县……