继承纠纷 (2019)苏07民终2759号

案号
(2019)苏07民终2759号
法院
江苏省连云港市中级人民法院
案由
继承纠纷
年份
2019
地域
江苏省连云港市
裁判日期
2019-11-15

裁判要旨

继承法规定,继承开始后,如没有遗嘱或者遗赠扶养协议的,按照法定继承办理,有遗嘱或者遗赠扶养协议的,按照遗嘱或者遗赠扶养协议办理。本案诉争的淮海花园15号楼二单元902室集资房是否是父亲伏某5的遗产,首先从买房实际情况看,被继承人伏某5作为淮海工学院职工,有享受集资建房的待遇,此时被继承人伏某5年老并瘫痪在床,本人买新房(又是期房)的愿望应该几乎没有,但该集资房比市场价便宜,面对此“福利”,原、被告作为子女,正常情况下应该会商量买或不买,怎么买。被继承人伏某5去世后,2014年7月左右原告伏广成、伏某2写下书面“说明”一份,结合诉讼过程中原告伏广成出具的“申明”能够证实该集资房由被告购买的事情弟兄之间是商量过并同意的。从被告所举的一系列证据,也能够形成完整的证据链,证明该房屋系被告伏某4自己出资购买。其次三原告都承认对该集资房没有出过资金,那么该集资房被继承人伏某5是否有过出资?按照原告的说法,伏某5有退休工资,除去日常生活开支外应有节余,所交的房款中应是父亲收入节余。被告认为伏某5瘫痪在床,他服侍7年每年除去生活开支外还需支付医药费3万元余元,没有剩余,还要贴补,主要想证明自己所交的房

摘要

继承法规定,继承开始后,如没有遗嘱或者遗赠扶养协议的,按照法定继承办理,有遗嘱或者遗赠扶养协议的,按照遗嘱或者遗赠扶养协议办理。本案诉争的淮海花园15号楼二单元902室集资房是否是父亲伏某5的遗产,首先从买房实际情况看,被继承人伏某5作为淮海工学院职工,有享受集资建房的待遇,此时被继承人伏某5年老并瘫痪在床,本人买新房(又是期房)的愿望应该几乎没有,但该集资房比市场价便宜,面对此“福利”,原、被告作为子女,正常情况下应该会商量买或不买,怎么买。被继承人伏某5去世后,2014年7月左右原告伏广成、伏某2写下书面“说明”一份,结合诉讼过程中原告伏广成出具的“申明”能够证实该集资房由被告购买的事情弟

正文(节选)

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏07民终2759号上诉人(原审原告):伏某1,女,1972年2月6日生,汉族,住连云港市海州区。委托诉讼代理人:徐继明,江苏海晟律师事务所律师。上诉人(原审原告):伏某2,男,1970年4月5日生,汉族,住连云港市海州区。被上诉人(原审被告):伏某4,男,1968年3月31日生,汉族,住连云港市海州区。委托诉讼代理人:赵科学,江苏田湾律师事……