劳务合同纠纷 （2019）豫15民终3560号

首先，关于合同的效力问题。从合同的签订过程来看，在签订合同时，并未发现欺诈、胁迫、乘人之危的情形；从合同内容来看，未发现损害国家、集体或他人利益、以合法的形式掩盖非法目的等情形的存在。该合同没有违反法律法规禁止性规定，是双方真实意思的表示，因此，应当为有效合同。其次，关于合同的履行。合同一经签订，对双方即具有约束力，双方均应当按照合同约定享受权利，并承担义务。原告民权法律服务所在合同签订后，依照合同约定，为被告刘育伶的河南红之叶装饰装修工程有限公司起诉马春朋、代秋平代为书写诉状、收集证据、向法院提起诉讼、参加庭审等等，履行了诉讼活动中作为代理人所应履行的义务。被告刘育伶称原告民权法律服务所指派的法律工作者谢自力工作不到位，不与法院沟通；在鉴定过程中不帮助整理资料，未起到任何作用等。这些问题实则是代理人与委托人、与法院之间的一种默契度问题。如何沟通、沟通到什么程度为工作到位；在鉴定过程中该如何作为才被视为起到作用，这些都是认识问题。但是，书写诉状、收集证据、向法院提起诉讼、参加庭审这些诉讼活动中的重要环节，原告民权法律服务所均已尽到其应尽的责任。因此，可以认定原告民权法律服务所已经履行了

首先，关于合同的效力问题。从合同的签订过程来看，在签订合同时，并未发现欺诈、胁迫、乘人之危的情形；从合同内容来看，未发现损害国家、集体或他人利益、以合法的形式掩盖非法目的等情形的存在。该合同没有违反法律法规禁止性规定，是双方真实意思的表示，因此，应当为有效合同。其次，关于合同的履行。合同一经签订，对双方即具有约束力，双方均应当按照合同约定享受权利，并承担义务。原告民权法律服务所在合同签订后，依照合同约定，为被告刘育伶的河南红之叶装饰装修工程有限公司起诉马春朋、代秋平代为书写诉状、收集证据、向法院提起诉讼、参加庭审等等，履行了诉讼活动中作为代理人所应履行的义务。被告刘育伶称原告民权法律服务所指派

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终3560号上诉人（原审被告）：刘育伶，女，汉族，1983年1月28日生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：杨华俊，河南申威律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：信阳市浉河区民权街道法律服务所。法定代表人：张伟，系该所主任。委托诉讼代理人：段峰，该所法律工作者，代理权限为特别授权。上诉人刘育伶与被上诉人信阳市浉河区民权……