装饰装修合同纠纷 （2019）粤1802民初5285号
裁判要旨
对于原告黄广生、张近甜主张的中国银行股份有限公司清远分行根据其指示将180000元装修借款直接转入被告陈爱龙账户的事实，有原告提供的银行借款借据为证，被告陈爱龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其自动放弃诉讼权利，故对该事实本院予以确认。 合同补充约定，结算时不超出合同款5%，原告据此主张涉案房屋装修总工程款为96600元，合情合理，本院予以采信。 原告自认陈爱龙已支付软装装修款25000元和水电费16000元，合共41000元，属于对己不利事实的承认，本院予以确认。 扣减上述款项后，装修借款尚余42400元（180000-96600-41000），该款应返还给原告。 被告易百装饰公司是装饰装修合同的相对方，应当承担返还责任。 被告陈爱龙作为易百装饰公司的法定代表人，实际收取了180000元装修借款，是否已经将多余的款项转给了公司，这是两被告之间的内部问题，两被告对此也均未提出抗辩，故陈爱龙也应承担返还责任。 关于利息，原告请求从2019年2月1日起计付利息没有依据，可从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付至款项付清之日。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四
摘要
黄广生、张近甜等与清远市易百装饰设计工程有限公司等装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省清远巿清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初5285号原告：黄广生，男，1973年7月3日出生，壮族，住广西上思县，原告：张近甜，女，1974年1月1日出生，壮族，住广西上思县，被告：清远市易百装饰设计工程有限公司，住所地清远市清城区环城二路39号豪美湖景湾花园5号楼01号商铺。 法定代表人：陈爱龙。 被告：陈爱龙，男，1983年12月10日出生，汉族，住湖南省衡东县，原……