机动车交通事故责任纠纷 （2019）云01民终6625号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告诉称本次交通事故造成其财产损失总金额为74800元，扣除保险公司已经理赔部分22252.25元，请求被告支付剩余损失51747.75元，但原告未能充分举证证明上述损失全部系此次交通事故造成，未能提交相应的事故现场的照片、涉案车辆的具体受损情况的照片等证据予以佐证，庭审时对于保险杠既修理又更换等费用无法作出合理解释，一审法院无法核实原告的上述所有费用与本次交通事故的关联性，以及上述费用的合理性及必要性。故原告要求被告支付51747.75元的车辆修理费的主张没有充足的证据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决：驳回原告云南中致远英菲尼迪汽车销售有限公司的全部诉讼请求。二审中，上诉人提交照片八张，欲证实车辆被撞后车辆状况。被上诉人不发表质证意见。被上诉人未提交新的证据材料。本院对上诉人提交的照片的真实性予以确认。二审经审理查明的案件事实与一审一致，本院予以确认。归纳双方的诉辩主张，本案的争议焦点是：王岚是否应当承担赔偿责任？本院认为：

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告诉称本次交通事故造成其财产损失总金额为74800元，扣除保险公司已经理赔部分22252.25元，请求被告支付剩余损失51747.75元，但原告未能充分举证证明上述损失全部系此次交通事故造成，未能提交相应的事故现场的照片、涉案车辆的具体受损情况的照片等证据予以佐证，庭审时对于保险杠既修理又更换等费用无法作出合理解释，一审法院无法核实原告的上述所有费用与本次交通事故的关联性，以及上述费用的合理性及必要性。故原告要求被告支付51747.75元的车辆修理费的主张没有充足的证据，一审法院不予支持。据此，

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终6625号上诉人（原审原告）：云南中致远英菲尼迪汽车销售有限公司。法定代表人：李晟，大区管店总。委托诉讼代理人：周雨、俞荣荣，北京京师（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：王岚，男，1998年5月27日生，汉族。上诉人云南中致远英菲尼迪汽车销售有限公司因与被上诉人王岚机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省昆明市五……