机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤13民终3784号
裁判要旨
机动车交通事故责任当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事法律责任。交通警察部门认定,第一被告负事故的全部责任,原告不负事故责任,该认定理由充分,结论合法,一审法院予以采信。由于事故车辆粤L×××××号小型普通客车在第二被告处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定,第二被告应在机动车交通事故责任强制保险范围内承担直接赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定:“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十三条第一款规定:“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。”本案中,事故车辆粤L×××××号小型普通客车在第二被告处购买了商业第三者责任保险,由于鉴定结果为机动车交通事
摘要
机动车交通事故责任当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事法律责任。交通警察部门认定,第一被告负事故的全部责任,原告不负事故责任,该认定理由充分,结论合法,一审法院予以采信。由于事故车辆粤L×××××号小型普通客车在第二被告处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定,第二被告应在机动车交通事故责任强制保险范围内承担直接赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定:“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤13民终3784号上诉人(原审被告二):富德财产保险股份有限公司惠州中心支公司,住所地:惠州市河南岸南岸路133号A2栋601、603房。法定代表人:黄学智。委托代理人:叶勇平,系公司职员。委托代理人:王华平,系广东凯成律师事务所律师。被上诉人(原审被告一):陈县平,男,汉族,XXXX年X月XX日出生,住址:紫金县。委托代理人:赖雨泉,系广东……