债务转移合同纠纷 （2014）徐商辖初字第00046号

本案系因债务转移合同纠纷提起的民事诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。涉案协议书第六条约定：如有违约，双方同意在乙方户籍所在地法院解决。该约定是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律规定，当属有效。协议书中的乙方即本案原告王丽的住所地在徐州经济技术开发区大庙镇街道，该地属于本院管辖范围，故本院作为管辖约定法院对本案有管辖权。另外，根据《中华人民共和国民方法的条款的效力。因此，被告江苏大伊山投资发展有限公司提出的管辖权异议理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告江苏大伊山投资发展有限公司对本案提出的管辖权异议。案件受理费80元，由被告江苏大伊山投资发展有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审判长　　顾开龙审判员　　孙　燕审判员

本案系因债务转移合同纠纷提起的民事诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。涉案协议书第六条约定：如有违约，双方同意在乙方户籍所在地法院解决。该约定是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律规定，当属有效。协议书中的乙方即本案原告王丽的住所地在徐州经济技术开发区大庙镇街道，该地属于本院管辖范围，故本院作为管辖约定法院对本案有管辖权。另外，根据《中华人民共和国民方法的条款的效力。因此，被告江苏大伊

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）徐商辖初字第00046号原告王丽。被告江苏大伊山投资发展有限公司，。法定代表人付媛，该公司董事长。本院于2014年10月18日受理原告王丽诉被告江苏大伊山投资发展有限公司债务转移合同纠纷一案，被告江苏大伊山投资发展有限公司在提交答辩状期间对案件管辖权提出异议。本院依法组成合议庭对管辖权异议进行审查，现已审查终结。经审查查明，原告王丽向本院起诉称……