破产债权确认纠纷 （2019）黔02民初82号

本案双方对借款本金的数额及2017年3月30日前的利息计算及已执行到位的款项金额无争议。本案双方的分歧在于：一、2017年3月31日至2017年12月10日的利息如何计算，应否确认为破产债权；二、迟延履行期间（2017年12月11日至2018年9月6日）的债务利息是否应确认为破产债权的问题。本院认为，本院（2017）黔02民初70号民事判决明确2017年3月31日之后的利息，以欠款本金为基数，按双方约定的利率另行计算至本判决确定的履行期限届满之日止，故对此期间的利息应按双方约定的月利率9.775‰加收50%计算，即14.6625‰，并计算复利；对于日利率的换算，原告主张应按一年360天换算日利率，被告不予认可；根据《中国人民银行关于人民币存贷款计结息问题的通知》的规定，日利率为年利率除以360天，故原告对自2017年3月31日至2017年12月10日的利息计算方式正确，应予支持。对迟延履行期间的债务利息，根据《最高人民法院关于人民法院受理破产案件前债务人未付应付款项的滞纳金是否应当确认为破产债权请示的答复》明确：“人民法院受理破产案件前债务人未付款项的滞纳金应确认为破产债权。”及《最高

本案双方对借款本金的数额及2017年3月30日前的利息计算及已执行到位的款项金额无争议。本案双方的分歧在于：一、2017年3月31日至2017年12月10日的利息如何计算，应否确认为破产债权；二、迟延履行期间（2017年12月11日至2018年9月6日）的债务利息是否应确认为破产债权的问题。本院认为，本院（2017）黔02民初70号民事判决明确2017年3月31日之后的利息，以欠款本金为基数，按双方约定的利率另行计算至本判决确定的履行期限届满之日止，故对此期间的利息应按双方约定的月利率9.775‰加收50%计算，即14.6625‰，并计算复利；对于日利率的换算，原告主张应按一年360天换算日利

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔02民初82号原告：六盘水农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路67号。统一社会信用代码：91520200MA6DJB9G13。法定代表人：张勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：舒畅，男，汉族，1978年4月6日生，住六盘水市钟山区，系该公司职工。委托诉讼代理人：谢恒，男，汉族，1986年5月23日生，住六盘水市钟山……