婚约财产纠纷 （2019）赣10民终846号

《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。本案男女双方经媒人介绍相识订婚并按当地民间婚俗给付了邓某1、邓某2礼金128,000元及价值16,140元“三金”。双方以结婚为目的开始在一起共同生活，但在共同生活期间因缺乏沟通，关系逐渐不好，致一直未办理结婚登记，现黄某请求邓某1、邓某2返还所收的上述彩礼应当得到支持。邓某1、邓某2按当地民间婚俗收受黄某方的打发钱18,000元，主要用于打发女方亲友，女方在一般情形下并未实际取得，故一般情况下不宜将打发钱视为彩礼。黄某要求邓某1、邓某2返还，于法无据，不予支持。综上，因婚约财产涉及人身性质，婚姻未能缔结，男女双方的感情均受到伤害，故在综合考虑财产给付的数额、当地农村的经济发展水平较低、男女双方订立婚约后共同生活时间较短以及邓某1有部分陪嫁物可以冲抵等因素，本着适当照顾女方利益的原则，酌定

《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。本案男女双方经媒人介绍相识订婚并按当地民间婚俗给付了邓某1、邓某2礼金128,000元及价值16,140元“三金”。双方以结婚为目的开始在一起共同生活，但在共同生活期间因缺乏沟通，关系逐渐不好，致一直未办理结婚登记，现黄某请求邓某1、邓某2返还所收的上述彩礼应当得到支持。邓某1、邓某2按当地民间婚

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣10民终846号上诉人（原审被告）：邓某1，女，1986年10月9日出生，汉族，户籍地江西省宜黄县，住所江西省抚州市临川区，上诉人（原审被告）：邓某2，男，1963年6月19日出生，汉族，户籍地江西省抚州市宜黄县，住所江西省抚州市临川区，系邓某1的父亲。委托诉讼代理人：吴海兵，江西三松律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告……