机动车交通事故责任纠纷 (2012)中中法民五终字第35号
裁判要旨
本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷,交警部门认定冼振区承担此事故的主要责任,林炳元承担此事故的次要责任,符合法律规定,原审法院予以采信。故保险公司及应当依照法律规定承担本案的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足的部分,机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任……”。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定:“有下列情形之一的,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿:(一)驾驶人没能取得驾驶资格或者醉酒的;(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的;(三)被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一,发生道路交通事故的,造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任”。冼振区醉酒后驾驶机动车,其在事故中造成受害人的人身损害损失,仍需由所承保交强险的保险公司承担赔偿责任,保险公司只是对事故中产生的财产损失不承担赔偿责任,事后保险公司仍可另行向相关责
摘要
本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷,交警部门认定冼振区承担此事故的主要责任,林炳元承担此事故的次要责任,符合法律规定,原审法院予以采信。故保险公司及应当依照法律规定承担本案的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足的部分,机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任……”。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定:“有下列情形之一的,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用,并
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)中中法民五终字第35号上诉人(原审被告)安邦财产保险股份有限公司中山中心支公司。住所地:广东省中山市东区中山四路**号财富大厦3A02、3A03卡。代理人:陈朝阳,总经理。委托代理人:陈军、郑从望。被上诉人(原审原告)黄卫芳,女,汉族,住广东省中山市。身份证号码:×××2585。被上诉人(原审原告)林志坚,女,汉族,住广东省中山市。身份证号码:……