劳务合同纠纷 （2019）苏0724民初3217号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或则证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 原告提供的证据证明是刘某工地，而未能提供确凿充分的事实依据证明孙亚飞欠其劳务款，也未能提供证据证明孙亚飞与刘某是同一个人，故本院对其要求被告支付8600元劳务工资的诉讼主张不予支持。 据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告尹恒芹要求被告孙亚飞支付劳务工资8600元的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告尹恒芹负担（原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费50元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。 审判员 朱学敏二〇一九年九月二十七日书记员 周敏慧 来源：百度搜索“
摘要
3217尹恒芹与孙亚飞劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0724民初3217号原告：尹恒芹，男，1951年11月25日生，汉族，居民，住灌南县。 委托代理人：李桂成，江苏灌江律师事务所律师。 被告：孙亚飞，男，1978年8月16日生，汉族，居民，住灌南县。 原告尹恒芹与被告孙亚飞劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱学敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告尹恒芹到庭参加诉讼，被告孙亚飞经本院……