机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔01民终6722号

本案的争议焦点为袁国庆诉请的车辆停业损失是否应当予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持：（一）......；(三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；......”的规定，袁国庆驾驶的车牌号为川Ｅ×××××的重型货车因事故产生的停运损失属于间接损失，因本案交通事故造成的财产损失，应由贾本黎和刘锐锋承担连带赔偿责任，对于人民财保息烽支公司是否应代为赔偿的问题，本院认为，虽保险公司在交强险合同条款中将涉案损失视为间接损失作出免责约定，但因人民财保息烽支公司未提交充分的证据证明在交强险保险条款中对投保人履行了上述免责条款的提示和说明的义务，故人民财保息烽支公司应在交强险范围内承担停运损失的赔偿责任。综上所述，上诉人民财保息烽支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件

本案的争议焦点为袁国庆诉请的车辆停业损失是否应当予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持：（一）......；(三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；......”的规定，袁国庆驾驶的车牌号为川Ｅ×××××的重型货车因事故产生的停运损失属于间接损失，因本案交通事故造成的财产损失，应由贾本黎和刘锐锋承担连带赔偿责任，对于人民财保息烽支公司是否应代为赔偿的问题，本院认为，虽保险公司在交强险合同条款中将涉案损失视为间接

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终6722号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司息烽支公司，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇文化北路28号。负责人：王石穿，职务经理。委托诉讼代理人：陈根（系该公司员工），男，1984年11月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审原告）：袁国庆，男，1976年8月25日出生，汉族，住贵州省习水县。委托诉讼代理人……