机动车交通事故责任纠纷 （2014）深中法民终字第437号

本次交通事故经交警部门作出道路交通事故认定书，各方当事人并无异议，原审法院对此予以确认。根据原告先后在深圳罗岗医院和深圳市人民医院的治疗和诊断情况，两医院均作出原告头部外伤，癫痫发作的诊断结果；深圳市康宁医院出具动态脑电图报告单，结论为原告轻度异常动态脑电图；而原告的头部外伤正是因本案交通事故所致；且根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（WB18667-2002）标准4.10.1.b）关于颅脑外伤性癫痫，药物能够控制，但遗留脑电图中度以上改变的规定。故深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所作出不能排除原告因本案交通事故受伤与癫痫发作存在关联性以及十级伤残的鉴定意见，理由充分，并符合本案客观事实，且适用鉴定条款正确，原审法院依法予以采信。被告人寿公司不认同深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所鉴定意见申请重新鉴定，首次受托司法鉴定机构南方医科大学司法鉴定中心未作出明确的鉴定结论。二次受托司法鉴定机构广东南天司法鉴定所在认定原告因交通事故致左额部等挫裂伤与本次事故存在因果关系，经脑电图检查证实为轻度异常脑电图及癫痫诊断成立的情况下，仅以经CT、MRI检查均未发现颅脑异常为由，认为此次交通未造成

本次交通事故经交警部门作出道路交通事故认定书，各方当事人并无异议，原审法院对此予以确认。根据原告先后在深圳罗岗医院和深圳市人民医院的治疗和诊断情况，两医院均作出原告头部外伤，癫痫发作的诊断结果；深圳市康宁医院出具动态脑电图报告单，结论为原告轻度异常动态脑电图；而原告的头部外伤正是因本案交通事故所致；且根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（WB18667-2002）标准4.10.1.b）关于颅脑外伤性癫痫，药物能够控制，但遗留脑电图中度以上改变的规定。故深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所作出不能排除原告因本案交通事故受伤与癫痫发作存在关联性以及十级伤残的鉴定意见，理由充分，并符合本案客观事实，

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法民终字第437号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司。代表人宋志疆，总经理。委托代理人谭晓剑，广东嘉得信律师事务所律师。委托代理人闵齐双，广东嘉得信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵金艳，女，汉族。委托代理人刘峰，广东鼎为律师事务所律师。原审被告王志勇，男，汉族，（原户籍地安徽省阜阳市临泉县城关镇申庄新村***号……