服务合同纠纷 (2019)冀05民终2494号

案号
(2019)冀05民终2494号
法院
河北省邢台市中级人民法院
案由
服务合同纠纷
年份
2019
地域
河北省邢台市
裁判日期
2019-08-13

裁判要旨

原告转会的行为实际上是与被告速唯健身服务部解除原服务合同的行为。原告转会成功,便与速唯健身服务部解除了服务合同。同时原告又与被告壹健健身服务中心建立起新的服务合同关系,在此前提下,被告壹健健身服务中心有义务为原告提供场地、设施等为原告提供服务。现原告与速唯健身服务部之间已不存在合同关系,故原告请求被告速唯健身服务部承担返款责任的请求没有事实依据,一审法院不予支持。被告壹健健身服务中心因经营不善停止营业,致使合同已无法继续履行,存在严重违约,属于单方终止合同的情形。双方没有约定合同终止后的违约责任,故原告请求被告壹健健身服务中心返还费用,应以实际损失为限。原告损失计算如下:原告于2018年10月26办卡,被告壹健健身服务中心于2018年12月停止营业,被告壹健健身服务中心剩余提供服务时间约为22个月,被告交纳1400元为两年期卡,每月服务费约58元,损失计1276元。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百一十三条的规定,判决:一、被告邢台市壹健健身服务中心于本判决生效后5日内退还原告李金平1276元。二、驳回原告李金平的其他诉讼请求。案件受理费50元,减半收取计25元,由

摘要

原告转会的行为实际上是与被告速唯健身服务部解除原服务合同的行为。原告转会成功,便与速唯健身服务部解除了服务合同。同时原告又与被告壹健健身服务中心建立起新的服务合同关系,在此前提下,被告壹健健身服务中心有义务为原告提供场地、设施等为原告提供服务。现原告与速唯健身服务部之间已不存在合同关系,故原告请求被告速唯健身服务部承担返款责任的请求没有事实依据,一审法院不予支持。被告壹健健身服务中心因经营不善停止营业,致使合同已无法继续履行,存在严重违约,属于单方终止合同的情形。双方没有约定合同终止后的违约责任,故原告请求被告壹健健身服务中心返还费用,应以实际损失为限。原告损失计算如下:原告于2018年10月

正文(节选)

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀05民终2494号 上诉人(原审被告):邢台市壹健健身服务中心,住所地河北省邢台市桥**中兴西大街居然之家家具建材馆**。 投资人:潘伟,男,1984年7月9日出生,汉族,住河北省邢台市桥**。 被上诉人(原审原告):李金平,女,1973年7月18日出生,汉族,住河北省邢台市桥**。 被上诉人(原审被告):桥西区速唯健身服务部,住所地河北……