承揽合同纠纷 （2016）湘10民终1846号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。1、孙录香、罗会金与胡定良签订《石材工和承揽合同》和《补充协议》，约定由孙录香、罗会金承揽胡定良承包工程的石材装修工程，双方形成承揽合同关系，故本案系承揽合同纠纷。孙录香、罗会金与胡定良签订的《石材工和承揽合同》和《补充协议》，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自的义务。合同签订后，孙录香、罗会金按合同约定履行了承揽合同约定的义务，涉诉工程已竣工验收，涉案工程造价为1273359.41元，有郴正宏基字[2016]第11号鉴定意见书证实，事实清楚，扣除胡定良、曾凡英已支付的650000元，尚欠孙录香、罗会金工程款623359.41元，对孙录香、罗会金超过该部分的诉讼请求不予支持。2、对孙录香、罗会金主张的逾期利息及违约金330000元，根据双方签订的《石材工和承揽合同》第五条约定“工程完工到60%的时候，甲方向乙方支付总工程款的50%，在完工前支付60%，剩余的款在2011年前全部付清，每拖延一天，甲方应按余款的10%罚款付给乙方”，因每逾期一天支付10

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。1、孙录香、罗会金与胡定良签订《石材工和承揽合同》和《补充协议》，约定由孙录香、罗会金承揽胡定良承包工程的石材装修工程，双方形成承揽合同关系，故本案系承揽合同纠纷。孙录香、罗会金与胡定良签订的《石材工和承揽合同》和《补充协议》，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自的义务。合同签订后，孙录香、罗会金按合同约定履行了承揽合同约定的义务，涉诉工程已竣工验收，涉案工程造价为1273359.41元，有郴正宏基字[2016]第11号鉴定意见书证实，事实清楚，扣除胡定良、曾

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘10民终1846号上诉人（原审被告）：胡定良，男，1958年10月6日出生，汉族，农民，住湖南省郴州市。委托诉讼代理人：陈卫民，湖南民浩律师事务所律师。上诉人（原审被告）：曾凡英（曾用名曾双莲），女，1966年3月18日出生，汉族，农民，住湖南省郴州市苏仙区。委托诉讼代理人：朱存道，郴州市北湖区民众法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：……