机动车交通事故责任纠纷 （2015）潍民四终字第385号

马传海与李潍平发生交通事故并致使马传海人身受伤后经抢救无效死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定马传海与李潍平承担事故的同等责任，法院对此予以确认。因马传海与李潍平均有违反道路交通安全法律法规的行为，且本案交通事故系发生在机动车之间，故对马连信、孙红霞因本次事故所造成的各项损失，李潍平应承担50%的责任，马连信、孙红霞应自行承担50%的责任。关于马连信、孙红霞主张的各项费用，法院已经确认的损失为医疗费38604.22元。关于马连信、孙红霞主张的护理费，因未能提供证据证明护理人员的相关工资收入情况，故应按照农村居民收入标准计算，共计98.7元。关于马连信、孙红霞主张的住院伙食补助费，根据马传海的实际住院天数，应认定为30元。关于马连信、孙红霞主张的交通费，法院酌情认定为200元。关于马连信、孙红霞主张的死亡赔偿金，应按照农民人均纯收入标准计算，共计212400元。关于马连信、孙红霞主张的丧葬费，根据相关法律规定，应计算为23826元。关于马连信、孙红霞主张的处理丧事人员误工费，根据本案的具体情况，酌情认定为3人3天，因马连信、孙红霞

马传海与李潍平发生交通事故并致使马传海人身受伤后经抢救无效死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定马传海与李潍平承担事故的同等责任，法院对此予以确认。因马传海与李潍平均有违反道路交通安全法律法规的行为，且本案交通事故系发生在机动车之间，故对马连信、孙红霞因本次事故所造成的各项损失，李潍平应承担50%的责任，马连信、孙红霞应自行承担50%的责任。关于马连信、孙红霞主张的各项费用，法院已经确认的损失为医疗费38604.22元。关于马连信、孙红霞主张的护理费，因未能提供证据证明护理人员的相关工资收入情况，故应按照农村居民收入标准计算，共计98.7

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民四终字第385号上诉人（原审被告）李潍平。委托代理人姜涛，山东日中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马连信。被上诉人（原审原告）孙红霞。以上二被上诉人共同委托代理人刘秀芳，潍坊奎文恒安法律服务所法律工作者。原审被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊高新技术产业开发区东方路与桐荫街路口西50米路北。负责人郭超，总经理。……