机动车交通事故责任纠纷 (2019)粤06民终5498号
裁判要旨
本案为机动车交通事故责任纠纷。根据各方的诉辩意见,本院对争议焦点作如下分析:关于联发物流公司与麦英民的关系认定。经审查,联发物流公司提交的《汽车融资租赁合同》,约定涉案车辆的租赁期限为2015年4月23日至2016年4月23日,并约定租赁届满,乙方(麦英民)全部履行完毕合同规定的义务时,租赁汽车的所有权归乙方(麦英民)。本案事故发生于2017年3月4日,此时双方的融资租赁期限已届满,并无证据证实麦英民在融资租赁期间存在违约行为,且联发物流公司也确认案涉车辆的实际所有人是麦英民,故应认定联发物流公司与麦英民已履行完毕《汽车融资租赁合同》,双方在事故发生时不存在融资租赁关系。由于事故发生时车辆的登记所有权人仍为联发物流公司,车辆投保也是以联发物流公司的名义,且从事道路运输经营活动也是以联发物流公司的名义办理道路运输证等营运资质许可证,故麦英民与联发物流公司之间更符合挂靠关系的特征。在双方均未提供其他证据证实双方可能存在其他法律关系的情况下,本院认定麦英民与联发物流公司之间为挂靠关系。联发物流公司认为事发时双方为融资租赁合同关系及双方不存在挂靠关系的主张,理据不足,本院不予支持。关于麦英民应
摘要
本案为机动车交通事故责任纠纷。根据各方的诉辩意见,本院对争议焦点作如下分析:关于联发物流公司与麦英民的关系认定。经审查,联发物流公司提交的《汽车融资租赁合同》,约定涉案车辆的租赁期限为2015年4月23日至2016年4月23日,并约定租赁届满,乙方(麦英民)全部履行完毕合同规定的义务时,租赁汽车的所有权归乙方(麦英民)。本案事故发生于2017年3月4日,此时双方的融资租赁期限已届满,并无证据证实麦英民在融资租赁期间存在违约行为,且联发物流公司也确认案涉车辆的实际所有人是麦英民,故应认定联发物流公司与麦英民已履行完毕《汽车融资租赁合同》,双方在事故发生时不存在融资租赁关系。由于事故发生时车辆的登
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终5498号上诉人(原审被告):新余联发物流有限公司,住所地江西省新余市抱石大道(仙来区管委会),统一社会信用代码91360500576115126F。法定代表人:梁友爱,经理。委托诉讼代理人:王武军,江西雪辰律师事务所律师。委托诉讼代理人:周立君,江西雪辰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邱永强,男,1985年4月5日出生,汉族,……