著作权权属、侵权纠纷 （2019）粤03民终31122-31174号

本系列案为著作权权属、侵权纠纷，本系列案的二审争议焦点为：一审判赔金额是否过高。本案中，美景湾公司在其经营场所内收录并播放涉案MV，且未提交证据证明获得涉案MV著作权人授权，已构成侵害著作权，应依法承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。一审法院综合考虑涉案MV的类型、合理许可使用费、侵权行为的性质、情节及索隆公司为制止侵权行为所支付的合理费用等，酌情判定美景湾公司赔偿索隆公司经济损失及维权费用每案700元，并无明显过高，本院予以维持。 综上，美景湾公司的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本系列案二审案件受理费共计2650元，由美景湾公司承担。 本判决为终审判决。 审判长　彭　　　琛 审判员　庄　齐　明 审判员　周　　　洁 二〇一九年十二月三日 书记员　王婷（兼）

本系列案为著作权权属、侵权纠纷，本系列案的二审争议焦点为：一审判赔金额是否过高。本案中，美景湾公司在其经营场所内收录并播放涉案MV，且未提交证据证明获得涉案MV著作权人授权，已构成侵害著作权，应依法承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。一审法院综合考虑涉案MV的类型、合理许可使用费、侵权行为的性质、情节及索隆公司为制止侵权行为所支付的合理费用等，酌情判定美景湾公司赔偿索隆公司经济损失及维权费用每案700元，并无明显过高，本院予以维持。 综上，美景湾公司的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：

广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤03民终31122-31174号 上诉人（原审被告）：深圳市美景湾酒店有限公司。 法定代表人：韦其泉。 委托诉讼代理人：陈华霭，广东熙业律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司。 法定代表人：邓英，该公司总经理。 上诉人深圳市美景湾酒店有限公司（以下简称美景湾公司）因与被上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司（以下……