劳动争议 （2019）津02民终3525号

本案系劳动争议纠纷，根据相关法律规定，应经过劳动仲裁前置程序，但上诉人并未提供本案已经过劳动仲裁的相关材料。且上诉人在本案之前的诉讼已有生效的法律文书确认被上诉人汇贤达公司系由原天津市汉沽物资供销有限责任公司改制后变更公司名称而成。因此一审基于上述情形依照法律及相关司法解释，驳回了上诉人的起诉是正确的，本院予以维持。综上，李彭永的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　姚增途审　判　员　　李　铁代理审判员　　王志红二〇一九年四月二十二日书　记　员　　李　艾

本案系劳动争议纠纷，根据相关法律规定，应经过劳动仲裁前置程序，但上诉人并未提供本案已经过劳动仲裁的相关材料。且上诉人在本案之前的诉讼已有生效的法律文书确认被上诉人汇贤达公司系由原天津市汉沽物资供销有限责任公司改制后变更公司名称而成。因此一审基于上述情形依照法律及相关司法解释，驳回了上诉人的起诉是正确的，本院予以维持。综上，李彭永的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　姚增途审　判　员　　李　铁代理审判员　　王志红二〇一九年

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民终3525号上诉人（原审原告）：李彭永，男，1955年9月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：天津市供销合作总社。被上诉人（原审被告）：天津市汇贤达商贸有限公司（原名称天津市汉沽物资供销有限责任公司），住所地天津市滨海新区汉沽滨海小区。法定代表人：张克永。上诉人李彭永因与被上诉人天津市供销合作总社（以下简称供销总社）……