劳动争议 （2015）焦民劳终字第00104号

用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。薛志冰提出要求联通武陟公司退还押金2000元，予以支持。薛志冰诉请中要求联通武陟公司支付利息2690.4元，没有法律依据，依法不予支持。关于薛志冰要求众鑫公司赔偿医疗费2687元，因本次诉讼中薛志冰未提出要求与众鑫公司解除劳动合同的诉讼请求，故对双方之间劳动关系存在与否的事实状态不能予以评判，也就无法评判众鑫公司终止为薛志冰交纳社会保险致使薛志冰因病住院医疗费无法报销的行为正确与否，故对薛志冰要求众鑫公司赔偿医疗费2687元无法予以支持。薛志冰诉请要求联通武陟公司赔偿薛志冰赔偿金46270元，经审查，薛志冰所诉请的赔偿金指的是2010年9月30日签订电话维修协议书后要求联通武陟公司按照武陟县最低基本工资标准2010年按每月850元、2011年按每月900元、2012年按每月950元、2013年按每月1100元、2014年按每月1240元计算得出。薛志冰与联通武陟公司在2010年9月30日签订电话维修协议书，联通武陟公司已按承包协议约定履行了相关义务，不存在拖欠薛志冰工资的情况

用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。薛志冰提出要求联通武陟公司退还押金2000元，予以支持。薛志冰诉请中要求联通武陟公司支付利息2690.4元，没有法律依据，依法不予支持。关于薛志冰要求众鑫公司赔偿医疗费2687元，因本次诉讼中薛志冰未提出要求与众鑫公司解除劳动合同的诉讼请求，故对双方之间劳动关系存在与否的事实状态不能予以评判，也就无法评判众鑫公司终止为薛志冰交纳社会保险致使薛志冰因病住院医疗费无法报销的行为正确与否，故对薛志冰要求众鑫公司赔偿医疗费2687元无法予以支持。薛志冰诉请要求联通武陟公司赔偿薛志冰赔偿金46

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民劳终字第00104号上诉人（原审原告）薛志冰，男，1979年12月10日生，汉族，住武陟县。上诉人（原审被告）焦作市众鑫人力资源服务有限公司。住所地：焦作市南通路北段路西。法定代表人琚春生，总经理。委托代理人闫哲卿，男，1978年9月17日生，汉族，住焦作市山阳区。该公司工作人员。委托代理人梁美萍，河南力诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告……