赡养纠纷 （2014）唐民申字60号
裁判要旨
子女对父母具有赡养义务。原审法院对崔某丙提交的有正式票据的医疗等费用予以认定，并判决子女们给付相关的医疗费补助及按月给付崔某丙赡养费，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。申请人称原审法官存在徇私舞弊、枉法裁判行为，未能提供证据证实，理据不足。综上，崔某甲、崔某乙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第十三项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回崔某甲、崔某乙的再审申请。审 判 长 李济渊代理审判员 刘文娟代理审判员 杜 倩二〇一四年二月十七日书 记 员 单征征
摘要
子女对父母具有赡养义务。原审法院对崔某丙提交的有正式票据的医疗等费用予以认定，并判决子女们给付相关的医疗费补助及按月给付崔某丙赡养费，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。申请人称原审法官存在徇私舞弊、枉法裁判行为，未能提供证据证实，理据不足。综上，崔某甲、崔某乙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第十三项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回崔某甲、崔某乙的再审申请。审 判 长 李济渊代理审判员 刘文娟代理审判员 杜 倩二〇一四年二月十七日书 记 员 单征征
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）唐民申字第60号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：崔某甲，男，1956年11月17日生，汉族，唐山市塑料厂下岗职工（现为唐山市老年大学教师）。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：崔某乙，女，1950年11月25日生，汉族，唐山市啤酒厂退休职工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：崔某丙，男，1920年11月11日生，汉族，退休前系河北联合大学……