抢劫罪 （2017）鄂1002刑初168号
裁判要旨
本院认为，被告人龚文才、龚方林以非法占有为目的，采取暴力、威胁等手段，取得他人财物，其行为构成抢劫罪。被告人龚方林趁人不备，盗窃他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人龚文才，龚方林在抢劫犯罪中因意志以外的原因对余下的33800元未能得逞，属于犯罪未遂，应当从轻或减轻处罚。被告人龚方林当庭认罪，可以酌情从轻处罚。在共同抢劫犯罪过程中，被告人龚文才起主要作用，系主犯；被告人龚方林起次要作用，系从犯，可以从轻或减轻处罚。被告人龚方林一人犯数罪，依法应数罪并罚。
摘要
荆州市沙市区人民检察院指控，2016年12月16日晚11时左右，被告人龚文才、龚方林伙同杨某（在逃）、“虎子”（在逃）等人，经事先预谋并分工协作，在位于荆州市沙市区武德路的吉楚酒店108房间内，以被害人唐某打牌“出千”为由，当场使用暴力殴打唐某并逼迫唐某给其40000元（人民币，下同），其中龚文才用随身携带的水果刀威胁并多次敲打唐某头部，杨某、“虎子”等人用拳头殴打唐某，导致唐某头部受伤。后唐某被迫当场交出1200元现金，并当场通过微信分两次（一次2000元，一次3000元）共转账5000元给龚方林。其后，龚文才、龚方林在送唐某就医过程中，在医院逼迫唐某写下33800元欠条。事后龚方林回到吉楚酒店并将唐某停在该酒店门口的摩托车骑走。经鉴定，被害人唐某的伤情为轻微伤。该“世纪风”牌ＳＪＦ150Ｔ-20Ｃ型二轮摩托车价值为3510元。破案后，涉案摩托车及6200元现金均已返还被害人。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据予以证实，认为被告人龚文才、龚方林以非法占有为目的，采取暴力、威胁等手段，取得他人财物，被告人龚方林趁人不备盗窃他人财物，其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、
正文（节选）
龚文才、龚方林抢劫一审刑事判决书湖北省荆州市沙市区人民法院刑事判决书（2017）鄂1002刑初168号：被告人龚方林未委托辩护人，自行辩护。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检刑诉［2017］151号起诉书指控被告人龚文才犯抢劫罪，被告人龚方林犯抢劫罪、盗窃罪于2017年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派胡婷出庭支持公诉，被告人龚文才及其辩护人王德……