合同纠纷 （2015）宁民终字第7982号

当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，陈立才以王府名殿公司对转让协议不认可为由要求确认转让协议无效，并基于此要求退还预缴的租赁费及转让费剩余部分，但是王府名殿公司称对此转让协议明确知晓，且未提出反对，此点据王府名殿公司与陈立才之间的对账明细亦可印证，故此陈立才以王府名殿公司并不认可其与张志鹏之间的转让协议为由，要求确认此转让协议无效，并无事实依据。另王府名殿公司接受产权人委托，并至行政部门办理收费许可证，其后将此车库交于张志鹏承包经营管理，后张志鹏基于此与陈立才订立了转让协议，该协议系双方当事人真实意思表示，亦未违反法律、法规强制性规定，此合同应合法有效，故陈立才以确认合同无效并要求返还费用的诉讼请求无法得以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，原审法院判决：驳回陈立才的诉讼请求。原审案件受理费720元，减半收取360元，由陈立才负担。上诉人陈立才不服原审判决，向本院提起上诉称：一、王府名殿公司于2015年8月29日强行要求陈立才撤场，并收回车库，原审法院认定王府名殿公司收回车库时间为2015年9月9日，与事实不符。二、王府名

当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，陈立才以王府名殿公司对转让协议不认可为由要求确认转让协议无效，并基于此要求退还预缴的租赁费及转让费剩余部分，但是王府名殿公司称对此转让协议明确知晓，且未提出反对，此点据王府名殿公司与陈立才之间的对账明细亦可印证，故此陈立才以王府名殿公司并不认可其与张志鹏之间的转让协议为由，要求确认此转让协议无效，并无事实依据。另王府名殿公司接受产权人委托，并至行政部门办理收费许可证，其后将此车库交于张志鹏承包经营管理，后张志鹏基于此与陈立才订立了转让协议，该协议系双方当事人真实意思表示，亦未违反法律、法规强制性规定，此合同应合法有效，故陈立才以确认合同无效并

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第7982号上诉人（原审原告）陈立才，男，1952年11月29日生，汉族。委托代理人江耘，江苏正天衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张志鹏，男，1970年5月2日生，汉族，无业。委托代理人房玉玲，南京中医药大学教师。被上诉人（原审被告）南京王府名殿商业管理有限公司，住所地在南京市鼓楼区裴家桥29号302室。法定代表人吴玖虎，该公司总……