返还原物纠纷 （2014）三中民终字第10491号

本案系朱蓓丽起诉要求百灵总厂返还朱蓓丽为朱×垫付的医疗费89367.32元及相应利息并偿付朱蓓丽交通费2400元、误工费1400元、住宿费500元。而朱蓓丽是否是朱×的养女不属于本案审查范围。现朱蓓丽要求确认朱×生前立遗嘱事宜并公开朱×与朱蓓丽养父女关系以及百灵总厂要求确认朱蓓丽不是朱×的养女，均不属于本案审查范围，故本院对双方的上述请求均不予处理。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。朱蓓丽主张交给百灵总厂的医疗费票据是145976.55元，百灵总厂不予认可，因朱蓓丽未提供充足有效的证据加以证明，本院对此不予采信。现百灵总厂确认报销数额为84367.32元，朱蓓丽虽不予认可，但未提供相应证据予以反驳，其应承担举证不能的不利后果。故百灵总厂向朱蓓丽返还的报销款数额应为84367.32元。关于丧葬费5000元，因该款不属于本案审查和处理范围，故对朱蓓丽要求百灵总厂归还丧葬费5000元的请求，本院不予支持。朱蓓丽要求百灵总厂给付其借款利息，其提供了证人证

本案系朱蓓丽起诉要求百灵总厂返还朱蓓丽为朱×垫付的医疗费89367.32元及相应利息并偿付朱蓓丽交通费2400元、误工费1400元、住宿费500元。而朱蓓丽是否是朱×的养女不属于本案审查范围。现朱蓓丽要求确认朱×生前立遗嘱事宜并公开朱×与朱蓓丽养父女关系以及百灵总厂要求确认朱蓓丽不是朱×的养女，均不属于本案审查范围，故本院对双方的上述请求均不予处理。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。朱蓓丽主张交给百灵总厂的医疗费票据是145976.55元，百灵总厂不予认

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第10491号上诉人（原审告）朱蓓丽，女，1951年11月18日出生。委托代理人赵海年，男，1953年2月24日出生。上诉人（原审被告）北京百灵无线电总厂。法定代表人李峰，厂长。委托代理人赵俊刚，北京市索邦律师事务所律师。委托代理人王德圣，男，1965年11月4日出生。上诉人朱蓓丽与上诉人北京百灵无线电总厂（以下简称百灵总厂）返还财产纠……