劳动争议 (2015)保民二终字第1321号
裁判要旨
当人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告未就自己的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明,应承担举证不能的法律后果。原、被告之间存在事实劳动关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《中华人民共和国劳动合同法》第7条、第10条、第30条、第82条的规定,判决:一、驳回原告的诉讼请求。二、原告于本判决生效后一个月内给付拖欠被告工资33822元。三、原告于本判决生效后一个月内向被告支付双倍工资67644元。四、原告于本判决生效后一个月内为被告缴纳2014年6月28日至2014年10月13日期间的由原告承担的部分的社会保险费。案件受理费10元,由原告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。判后,鹏达建设集团有限公司不服,上诉主张,一、一审法院认定上诉人与被上诉人之间存在劳动关系,系认定事实错误;上诉人与被上诉人之间不存在用工劳动关系,至今被上诉人也未
摘要
当人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告未就自己的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明,应承担举证不能的法律后果。原、被告之间存在事实劳动关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《中华人民共和国劳动合同法》第7条、第10条、第30条、第82条的规定,判决:一、驳回原告的诉讼请求。二、原告于本判决生效后一个月内给付拖欠被告工资33822元。三、原告于本判决生效后一个月内向被告支付双倍工资67644元。四、原告于本判决生效后一个月内为被告缴纳201
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)保民二终字第1321号上诉人(原审原告)鹏达建设集团有限公司,住所地河北省高碑店市团结路。法定代表人李清培,该公司董事长。委托代理人高锋,该公司员工。被上诉人(原审被告)刘永。上诉人鹏达建设集团有限公司因劳动争议纠纷一案,不服河北省高碑店市人民法院(2014)高民初字第1283号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭,审理了本案。上诉人鹏……