财产损害赔偿纠纷 （2019）京02民终15298号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中，尹小彬经法院传票传唤、李京伟经公告传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩、举证质证等诉讼权利。本案双方争议焦点：1.黄非非的诉讼请求是否超过诉讼时效；2.对于案涉房屋财产损害赔偿之主体及数额。针对焦点1.法院认为向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道受到损害以及义务人之日起计算。根据黄非非多次在法院的诉讼及法院出具的相关法律文书，本案诉讼时效起算时间应从2017年6月30日开始计算，据此，法院认定黄非非提起的财产损害赔偿之诉并未超过诉讼时效。针对焦点2.生效的法律文书已经确认李京伟与尹小彬恶意串通损害黄非非的利益、李京伟与刘帅未发生真实的房屋买卖关系，双方恶意串通签订房屋买卖合同，为此尹小彬、李京伟、刘帅应承担侵权责任，

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中，尹小彬经法院传票传唤、李京伟经公告传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩、举证质证等诉讼权利。本案双方争议焦点：1.黄非非的诉讼请求是否超过诉讼时效；2.对于案涉房屋财产损害赔偿之主体及数额。针对焦点1.法院认为向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终15298号上诉人（原审被告）：刘帅，男，1989年9月27日出生，满族，无业，住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：黄非非，男，1974年4月20日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：李京伟，男，1973年8月5日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：尹小彬，男，1978年10月13日出生，汉族，……