建设工程分包合同纠纷 （2019）苏13民终1501号

王东利与张小弯、轩泰公司一致认可系轩泰公司将工程发包给王东利施工，故王东利与轩泰公司之间成立建设工程施工合同，该合同因王东利不具备劳务分包的主体资格而无效。但双方已就工程款进行了结算，确认尚欠工程款139545元，该结算行为合法有效，轩泰公司应按约向王东利支付工程款。轩泰公司主张辉航公司已承诺向王东利支付工程款，故应由辉航公司承担付款责任，但未提供证据证明，故不予认定。关于逾期利息，虽然双方未约定付款期限，但王东利的工程已完工，故其主张从起诉之日即2018年3月29日起计算，不违反法律规定，予以支持。因双方为约定利息计算标准，故按中国人民银行同期贷款利率即年利率4.35%计算。轩泰公司由张小弯个人独资，且轩泰公司承包案涉工程后，工程所需部分款项系从张小弯个人账户支付，在此情形下，张小弯未能举证证明公司财产独立于其个人财产，故应对轩泰公司的上述债务承担连带责任。王东利承包的仅是瓦工工程及粉刷工程的劳务，并非实际施工人，故对其要求辉航公司在欠付工程款范围内承担连带责任的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《最高人民法院关于审

王东利与张小弯、轩泰公司一致认可系轩泰公司将工程发包给王东利施工，故王东利与轩泰公司之间成立建设工程施工合同，该合同因王东利不具备劳务分包的主体资格而无效。但双方已就工程款进行了结算，确认尚欠工程款139545元，该结算行为合法有效，轩泰公司应按约向王东利支付工程款。轩泰公司主张辉航公司已承诺向王东利支付工程款，故应由辉航公司承担付款责任，但未提供证据证明，故不予认定。关于逾期利息，虽然双方未约定付款期限，但王东利的工程已完工，故其主张从起诉之日即2018年3月29日起计算，不违反法律规定，予以支持。因双方为约定利息计算标准，故按中国人民银行同期贷款利率即年利率4.35%计算。轩泰公司由张小弯

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏13民终1501号上诉人（原审被告）：王东利，男，1963年3月16日出生，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：王文娟，江苏立贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张小弯，男，1977年8月21日出生，住江苏省泗洪县，现羁押于泗洪县看守所。被上诉人（原审被告）：江苏轩泰建设工程有限公司，住所地江苏省泗洪县青临路与黄山路交叉路口（东方明珠）17幢……