合同纠纷 （2017）浙01民初163号

本案票据纠纷，本案涉案“合作协议书”系伪造，无论农佳乐公司是否收到票据资金，平安银行均不依据该“合作协议书”向农佳乐公司主张权利，故农佳乐公司不应当承担本案的还款责任。首先，涉案“合作协议书”系伪造，未生效。本案涉案“合作协议书”第十二条约定“本协议经各方当事人签署（应由其有权签字人签字或加盖印章、并加盖公章）后生效”，而经鉴定该协议落款处所加盖的农资集团的公章及法定代表人孙景太的私章均系伪造，故该证据系伪造证据，同时依据该合同约定，涉案的“合作协议书”并未生效；其次，农佳乐公司未取得涉案票据资金。依据农佳乐公司在庭审中提交的由新疆宏昌田园有限责任会计师事务所接受乌鲁木齐市公安局委托而出具的《司法会计鉴定报告》，本案涉案票据均由宝盈公司贴现，并非由农佳乐公司贴现使用。并且无论农佳乐公司是否收到票据资金，平安银行均无法依据一份伪造的“合作协议书”向农佳乐公司主张权利。再次，无证据证实本案涉案汇票系履行涉案“合作协议书”开具、承兑。平安银行称本案涉案承兑汇票是依据“合作协议书”中约定宝盈公司与农佳乐公司之间的贸易系以承兑汇票支付而开具，其提供的《收到商业汇票/款项确认函》亦载明，本案涉案汇

本案票据纠纷，本案涉案“合作协议书”系伪造，无论农佳乐公司是否收到票据资金，平安银行均不依据该“合作协议书”向农佳乐公司主张权利，故农佳乐公司不应当承担本案的还款责任。首先，涉案“合作协议书”系伪造，未生效。本案涉案“合作协议书”第十二条约定“本协议经各方当事人签署（应由其有权签字人签字或加盖印章、并加盖公章）后生效”，而经鉴定该协议落款处所加盖的农资集团的公章及法定代表人孙景太的私章均系伪造，故该证据系伪造证据，同时依据该合同约定，涉案的“合作协议书”并未生效；其次，农佳乐公司未取得涉案票据资金。依据农佳乐公司在庭审中提交的由新疆宏昌田园有限责任会计师事务所接受乌鲁木齐市公安局委托而出具的《

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙01民初163号 原告：平安银行股份有限公司杭州分行。住所地：杭州市庆春路36号。 负责人：石波，行长。 委托诉讼代理人：陈真，系该行员工。 委托诉讼代理人：卢锐飞，浙江天册律师事务所律师。 被告：杭州宝盈实业有限公司。住所地：杭州市江干区采荷路25号1111室。 法定代表人：卢李英。 委托诉讼代理人：李若贝、雷亚东，北京盈科（杭州）律师……