返还原物纠纷 （2016）苏12民终731号

物宝公司作为依法成立的企业法人，自成立起即具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利，承担民事义务，具有独立的法人人格，而企业法人独立人格最重要的内容就是企业享有法人财产权，即企业对自己的法定财产享有占有、使用、收益、处分以及财产收益的分配权，本案中，陈勇明、于正芝在未经物宝公司授权的情况下将其所有的房屋对外出租并将租金占为己有，侵害了物宝公司的财产权，理应返还并承担利息。至于陈勇明、于正芝辩称必须对物宝公司进行清算才返还租金的意见，因物宝公司是否清算并非陈勇明、于正芝返还租金的前提，两者不具有关联性，物宝公司是否清算仅决定了返还的主体不同，对其辩称意见，依法不予采纳。至于陈勇明、于正芝辩称受物宝公司的委托收取租金的意见，因物宝公司否认，陈勇明、于正芝提供的证据亦不能证明上述事实，对其辩称意见，依法不予采纳。综上，原审法院依照《中华人民共和国公司法》第三条之规定，判决：陈勇明、于正芝于判决生效后十日内返还靖江市物宝玻塑制品有限公司租金178965元并承担利息（自2015年11月22日起至实际返还之日止按本金178965元、同期银行贷款利率计算）。如果陈勇明、于正芝未按本判决指

物宝公司作为依法成立的企业法人，自成立起即具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利，承担民事义务，具有独立的法人人格，而企业法人独立人格最重要的内容就是企业享有法人财产权，即企业对自己的法定财产享有占有、使用、收益、处分以及财产收益的分配权，本案中，陈勇明、于正芝在未经物宝公司授权的情况下将其所有的房屋对外出租并将租金占为己有，侵害了物宝公司的财产权，理应返还并承担利息。至于陈勇明、于正芝辩称必须对物宝公司进行清算才返还租金的意见，因物宝公司是否清算并非陈勇明、于正芝返还租金的前提，两者不具有关联性，物宝公司是否清算仅决定了返还的主体不同，对其辩称意见，依法不予采纳。至于陈勇明、于

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏12民终731号上诉人（原审被告）陈勇明。上诉人（原审被告）于正芝。两上诉人共同委托代理人邹俭飞（特别授权），江苏信义诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）靖江市物宝玻塑制品有限公司，住所地靖江市工农路36号。法定代表人朱兴，执行董事。委托代理人周章明（特别授权），江苏百川通律师事务所律师。上诉人陈勇明、于正芝与被上诉人靖江市物宝玻塑制品有限……